javascript : mozilla/netscape 6.x sont ecmascript, pas "javascript" qui est un rajout sur ecmascript
(des rajouts de netscape et y a aussi les rajouts de microsoft)
le fait que mozilla soit fait en "XUL" allourdit royalement son affichage
c censé faire de "mozilla" une "plateforme" web, plus qu'un navigateur
,essayez Galeon (nettement plus rapide et agreable , enfin moi j'aime le feeling GTK )
essayez konqueror en mode "mozilla"
mozilla a surtout UN interet, j ai beau fouiner, mozilla est celui qui offre l'une des meilleurs implementations CSS et debut de CSS2
ie5.x gere bien aussi tout ca, mais ils ont tout 2 des zones d ombre et pas forcement les meme! amusant... (je pense par exemple aux div en flow etc.. )
et surtout : le PNG!
enfin bon, on devrait parler de "gecko"
[^] # Re: Nestcape 6 : ont ils encore besoin de Mozilla ?
Posté par - - . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à 3.
(des rajouts de netscape et y a aussi les rajouts de microsoft)
le fait que mozilla soit fait en "XUL" allourdit royalement son affichage
c censé faire de "mozilla" une "plateforme" web, plus qu'un navigateur
,essayez Galeon (nettement plus rapide et agreable , enfin moi j'aime le feeling GTK )
essayez konqueror en mode "mozilla"
mozilla a surtout UN interet, j ai beau fouiner, mozilla est celui qui offre l'une des meilleurs implementations CSS et debut de CSS2
ie5.x gere bien aussi tout ca, mais ils ont tout 2 des zones d ombre et pas forcement les meme! amusant... (je pense par exemple aux div en flow etc.. )
et surtout : le PNG!
enfin bon, on devrait parler de "gecko"