Oui c'est gentil, mais toute la difficulté de la rédaction d'un driver réside dans l'implémentation efficace des méthodes en fonction du matos. Autant dire que Lisaac n'apporte strictement rien au problème : il faut toujours interagir avec un processeur graphique qui lui a des APIs autrement plus complexes que setPixel et getPixel.
Faire un driver c'est simple. Faire un driver efficace et qui tire partie des atouts du matos, c'est une autre pair de manche, et c''est pas trop le langage qui fait la différence, mais la façon dont intéragit le matos avec le driver.
(Si sous Linux c'est si difficile d'avoir des bons drivers, c'est aussi parcqu'il manque la composante documentation, Lisaac ne va strictement rien changé de ce côté là non plus).
Enfin tu peux toujours rêver pour qu'ATI et nVidia te ponde des drivers, vu qu'ils seraient obliger de les faire sous GPL (ce qui visiblement n'est pas dans leur intention, une bonne partie de leur savoir faire étant inclu dans le driver).
[^] # Re: Pour vous éviter un clic
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Lisaac libéré ?!?. Évalué à 3.
Faire un driver c'est simple. Faire un driver efficace et qui tire partie des atouts du matos, c'est une autre pair de manche, et c''est pas trop le langage qui fait la différence, mais la façon dont intéragit le matos avec le driver.
(Si sous Linux c'est si difficile d'avoir des bons drivers, c'est aussi parcqu'il manque la composante documentation, Lisaac ne va strictement rien changé de ce côté là non plus).
Enfin tu peux toujours rêver pour qu'ATI et nVidia te ponde des drivers, vu qu'ils seraient obliger de les faire sous GPL (ce qui visiblement n'est pas dans leur intention, une bonne partie de leur savoir faire étant inclu dans le driver).