La définition d'OS telle que tu la donnes est celle poussée par Stallman (et d'autres) et je suis d'accord avec cette définition (notamment parce que le noyau seul n'est plus grand chose dans les systèmes à micronoyau).
Rappelons tout de même que la définition académique du terme est bien que l'OS c'est le noyau et le noyau seul, tel que décrit par Tanenbaum (et d'autres). La littérature et l'enseignement n'ont pas encore (et je pense que ce n'est pas prêt de changer) adopté de nouvelle définition.
[^] # Re: Hmm : précisions
Posté par pshunter . En réponse au journal Noyau Linux 2.6.16. Évalué à 9.
Rappelons tout de même que la définition académique du terme est bien que l'OS c'est le noyau et le noyau seul, tel que décrit par Tanenbaum (et d'autres). La littérature et l'enseignement n'ont pas encore (et je pense que ce n'est pas prêt de changer) adopté de nouvelle définition.