Non c'est bien pire.
Il n'y a plus d'enquêtes de presse, le parisianisme fait des ravages, et les journaux justifient a postériori leurs erreurs "de toute façon ailleurs ça se passe comme on l'a dit". Exemples:
Dans l'affaire Gregory certains journalistes ont fabriqués des faits qui ont donnés matière à des articles, un photographe a volé la photo du petit Gregory sur sa tombe pour avoir une exclusivité, un journaliste de Match a littéralement "monté" JM. Vuillemin pour qu'il tue Bernard Laroche (il lui aurait mit le fusil entre les mains, cf les comptes rendus du procès de JM Vuillemin; Lagardère, patron de Match, a d'ailleurs été cité comme témoin opar le juge, c'est dire!), un journaliste dînait régulièrement avec le comissaire de police, il avait des infos avant le juge d'instruction, et les publiait, sans aucun recoupement, sans vérification. Etc.
La presse a monté en épingle l'affaire du RER B, continuant même après que la police ait dit que tout était faux, et par la suite certains journalistes ont encore écrits des choses odieuses sur "les noirs et les arabes qui sont coupables de toute façon" (citation aproximative).
Vous vous souvenez bien sûr des accusés d'Outreaux, eh bien relisez les reportages sur ces cités de province où les gens ont "visiblement des airs dégénérés, des têtes de violeurs, des têtes de pédophiles", où la "promiscuité fait que c'est inévitable", etc.
Vous me pardonnerez ces exemples très résumés, je n'ai pas le bouquin sous la main et chacun fait l'objet d'articles assez longs. Allez plutôt les feuilletter en librairie.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: La critique des médias
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal DADVSI : les leçons d'un désastre. Évalué à 4.
Il n'y a plus d'enquêtes de presse, le parisianisme fait des ravages, et les journaux justifient a postériori leurs erreurs "de toute façon ailleurs ça se passe comme on l'a dit". Exemples:
Dans l'affaire Gregory certains journalistes ont fabriqués des faits qui ont donnés matière à des articles, un photographe a volé la photo du petit Gregory sur sa tombe pour avoir une exclusivité, un journaliste de Match a littéralement "monté" JM. Vuillemin pour qu'il tue Bernard Laroche (il lui aurait mit le fusil entre les mains, cf les comptes rendus du procès de JM Vuillemin; Lagardère, patron de Match, a d'ailleurs été cité comme témoin opar le juge, c'est dire!), un journaliste dînait régulièrement avec le comissaire de police, il avait des infos avant le juge d'instruction, et les publiait, sans aucun recoupement, sans vérification. Etc.
La presse a monté en épingle l'affaire du RER B, continuant même après que la police ait dit que tout était faux, et par la suite certains journalistes ont encore écrits des choses odieuses sur "les noirs et les arabes qui sont coupables de toute façon" (citation aproximative).
Vous vous souvenez bien sûr des accusés d'Outreaux, eh bien relisez les reportages sur ces cités de province où les gens ont "visiblement des airs dégénérés, des têtes de violeurs, des têtes de pédophiles", où la "promiscuité fait que c'est inévitable", etc.
Vous me pardonnerez ces exemples très résumés, je n'ai pas le bouquin sous la main et chacun fait l'objet d'articles assez longs. Allez plutôt les feuilletter en librairie.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay