La signature crypto en hard dans la machine est un de ces trucs qui interdit de faire tourner le soft que l'on veut dans sa propre machine.
vous en pensez ce que vous voulez, mais personnellement je suis convaincu qu'il y a des cas ou ça se justifie.
Ou est alors la liberté d'utiliser le logiciel libre si la machine refuse de fonctionner ?
Il y a des cas ou l'utilisation d'un logiciel modifié par l'utilisateur peut causer de sérieux problèmes. Une GPL V3 dans ce cas cause des soucis.
# a mon avis
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à -2.
vous en pensez ce que vous voulez, mais personnellement je suis convaincu qu'il y a des cas ou ça se justifie.
Ou est alors la liberté d'utiliser le logiciel libre si la machine refuse de fonctionner ?
Il y a des cas ou l'utilisation d'un logiciel modifié par l'utilisateur peut causer de sérieux problèmes. Une GPL V3 dans ce cas cause des soucis.