Si tu me prend pour un troll, ca montre juste ton étroitesse d'espris
Mais si je te prends pour un troll c'est parceque ce genre de raisonnement (le tien) est déjà apparu à moulte reprise ici. À chaque fois par un compte créé le jour même qui disparait 3-4 jours plus tard, le plus connu étant probablement adolphous de bien sombre mémoire.
Et même si je ne pense pas qu'il s'agit toujours de la même personne, je crois qu'il s'agit tout de même d'un habitué qui n'a pas le courage de ses opinions puisqu'il les cache derrière un pseudo. Mais il n'est pas impossible non plus que ce soit une moule qui s'amuse avec les gauchissss de linuxfr en les taquinant de la plus atroce manière (mais je fais la preuve de beaucoup de mansuétude).
Et d'ailleur, plein de gens, même dans les instance dirigeantes du PS, ont les même idées mais ne peuvent les exprimer.
Bien sûr, nous avons ici un représentant des instances dirigeantes du PS, il peut donc nous dire ce qu'elles ont dans leurs têtes qu'elles ne peuvent exprimer.
Tu te rends compte que dire cela revient à décridibiliser ton propos ? Car pour affirmer une telle chose et être cru, il faut que tu puisses le prouver soit parceque tu es Segolène, Lionel ou qui sais-je encore, soit parceque tu les connais très très bien (à un tel point qu'ils t'avouent qu'ils mentent aux militants mais qu'ils ont peur de dire ce qu'ils pensent).
Donc dans les deux cas, il faut preuve d'une certain crédibilité pour le dire et être cru, ce qui n'est pas possible par un compte créé il y a quelques jours.
Un exemple pour que tu comprennes bien que ce n'est pas ton propos qui est idiot (ça je le laisse à l'appréciation du lecteur), c'est la manière:
C'est un peu comme si je créais un compte "winsux" qui annonce que Ballmer et Gates ne peuvent pas dire que Windows c'es de la merde mais qu'en vérité chez eux ils n'utilisent que linux. C'est "winsux" qui le dit, ça n'a pas de poids, c'est "PasBill PasGates", c'est déjà plus crédible.
Les français sont-ils maudits, hein ?
Je m'en balance, je ne suis pas français. Tu ne peux donc croire que toute crititque de ton propos n'est pas le résultat d'une tarre inhérente au système français ?
Le débat est donc essentiellement sur la rapidité des réformes, et plus sur leur contenues même
[mode=ironie]
Tu as bien raison j'attends avec impatience l'instauration de la dictature du prolétariat.
[/mode]
[^] # Re: enfin!
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La position d'Alternative Libérale sur les logiciels libres. Évalué à 4.
Mais si je te prends pour un troll c'est parceque ce genre de raisonnement (le tien) est déjà apparu à moulte reprise ici. À chaque fois par un compte créé le jour même qui disparait 3-4 jours plus tard, le plus connu étant probablement adolphous de bien sombre mémoire.
Et même si je ne pense pas qu'il s'agit toujours de la même personne, je crois qu'il s'agit tout de même d'un habitué qui n'a pas le courage de ses opinions puisqu'il les cache derrière un pseudo. Mais il n'est pas impossible non plus que ce soit une moule qui s'amuse avec les gauchissss de linuxfr en les taquinant de la plus atroce manière (mais je fais la preuve de beaucoup de mansuétude).
Et d'ailleur, plein de gens, même dans les instance dirigeantes du PS, ont les même idées mais ne peuvent les exprimer.
Bien sûr, nous avons ici un représentant des instances dirigeantes du PS, il peut donc nous dire ce qu'elles ont dans leurs têtes qu'elles ne peuvent exprimer.
Tu te rends compte que dire cela revient à décridibiliser ton propos ? Car pour affirmer une telle chose et être cru, il faut que tu puisses le prouver soit parceque tu es Segolène, Lionel ou qui sais-je encore, soit parceque tu les connais très très bien (à un tel point qu'ils t'avouent qu'ils mentent aux militants mais qu'ils ont peur de dire ce qu'ils pensent).
Donc dans les deux cas, il faut preuve d'une certain crédibilité pour le dire et être cru, ce qui n'est pas possible par un compte créé il y a quelques jours.
Un exemple pour que tu comprennes bien que ce n'est pas ton propos qui est idiot (ça je le laisse à l'appréciation du lecteur), c'est la manière:
C'est un peu comme si je créais un compte "winsux" qui annonce que Ballmer et Gates ne peuvent pas dire que Windows c'es de la merde mais qu'en vérité chez eux ils n'utilisent que linux. C'est "winsux" qui le dit, ça n'a pas de poids, c'est "PasBill PasGates", c'est déjà plus crédible.
Les français sont-ils maudits, hein ?
Je m'en balance, je ne suis pas français. Tu ne peux donc croire que toute crititque de ton propos n'est pas le résultat d'une tarre inhérente au système français ?
Le débat est donc essentiellement sur la rapidité des réformes, et plus sur leur contenues même
[mode=ironie]
Tu as bien raison j'attends avec impatience l'instauration de la dictature du prolétariat.
[/mode]