Le logiciel libre est actuellement réalisé par des hobbyistes et des étudiants.
Faux. Aujourd'hui la majorité du code diffusé en libre est fait par des développeurs par leur temps de travail et payé par leur employeur.
D'ailleurs, il serait intéressant d'avoir des stats là-dessus.
Le problème (très bien expliqué par Eric S. Raymond, voir mon poste au dessus) est que la plupart du code développé (90% d'après lui) n'est pas vendu en temps que tel, donc pas visible sur le marché. Effectivement, seuls les logiciels propriétaires font l'objet de ventes dans des boîtes en carton (à part les distribs Linux).
On a donc l'impression que seul le logiciel propriétaire rapporte de l'argent.
En fait, la plupart du code (en volume) est développé dans des contrats de service.
Exemple: un système de contrôle du traffic aérien.
Ça représente beaucoup de travail de développement, mais le logiciel n'a aucun intérêt en temps que tel. Il est fourni avec du matériel et, le plus important, un contrat de maintenance. C'est sur cette maintenance que sont payés les développeurs.
Enfin, y en a certainement ici qui sont plus directement impliqués que moi, et qui peuvent préciser.
[^] # Re: Oui microsoft a peur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à 0.
Faux. Aujourd'hui la majorité du code diffusé en libre est fait par des développeurs par leur temps de travail et payé par leur employeur.
D'ailleurs, il serait intéressant d'avoir des stats là-dessus.
Le problème (très bien expliqué par Eric S. Raymond, voir mon poste au dessus) est que la plupart du code développé (90% d'après lui) n'est pas vendu en temps que tel, donc pas visible sur le marché. Effectivement, seuls les logiciels propriétaires font l'objet de ventes dans des boîtes en carton (à part les distribs Linux).
On a donc l'impression que seul le logiciel propriétaire rapporte de l'argent.
En fait, la plupart du code (en volume) est développé dans des contrats de service.
Exemple: un système de contrôle du traffic aérien.
Ça représente beaucoup de travail de développement, mais le logiciel n'a aucun intérêt en temps que tel. Il est fourni avec du matériel et, le plus important, un contrat de maintenance. C'est sur cette maintenance que sont payés les développeurs.
Enfin, y en a certainement ici qui sont plus directement impliqués que moi, et qui peuvent préciser.
YF