J'avoie, j'ai posté ce commentaire trop rapidement, sans avoir vu la FAQ.
Sans rancune ;-) C'est une réaction épidermique...
La j'ai peur que si, et que ton futur site serve a enrichir des boites prètes a investir dans un systeme complet .NET, et ensuite a profiter de ton systeme gratuit pour le site qui tournerat dessus.
Est-ce un Pb pour les nombreux créateurs de PHP-Nuke de savoir que des sociétés, des freelance, etc... utilisent PHP-Nuke pour faire tourner leur business ? Pourquoi le serait-ce alors pour le projet Dot-Nuke ?
qui pour moi veut devenir un standard "illégitime" car non ouvert. si je me trompe, corrige moi.
Depuis .NET, Microsoft n'a jamais autant utilisé de protocoles et de standards, et n'a jamais autant contribué à des standards : SOAP, UDDI, etc... Tu ne crois pas ?
le fait de prendre le php, passe plutot a mes yeux comme un site voulant se faire "bien voir" des adeptes du free et de la GPL
Perso, je n'en ai rien à faire de me faire bien voir des uns ou des autres : j'ai co-écrit un livre sur PHP et un tutoriel sur Linux-France, à l'époque, LinuxFR n'était pas encore en PHP : fabien, tu peux confirmer, STP ? Je connais PHP, c'est dans mes moyens chez Online.fr, donc j'utilise PHP, valà... Si demain j'ai besoin d'un hébergement .NET, je n'aurai qu'à me débrouiller pour trouver soit une formule dans mes moyens, soit des sponsors, c'est très simple.
Et si t'as pas d'argent, pourquoi promouvoir .NET, qui doit coûter a peau des fesses
Ne pas confondre la plateforme .NET et le runtime qui sera gratuit (inclus dans les licences Windows comme ASP aujourd'hui) et le produit Visual Studio .NET qui lui sera payant...
ps: je ne voit pas la case "aucune" dans le vote.
Normal : comme le site est consacré 100% à .NET, si tu y vas, c'est que tu t'intéresses à .NET (LOL)
# Re: trop fort ce site - Trollons ensemble ;-)
Posté par DotNETfr . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à -2.
J'avoie, j'ai posté ce commentaire trop rapidement, sans avoir vu la FAQ.
Sans rancune ;-) C'est une réaction épidermique...
La j'ai peur que si, et que ton futur site serve a enrichir des boites prètes a investir dans un systeme complet .NET, et ensuite a profiter de ton systeme gratuit pour le site qui tournerat dessus.
Est-ce un Pb pour les nombreux créateurs de PHP-Nuke de savoir que des sociétés, des freelance, etc... utilisent PHP-Nuke pour faire tourner leur business ? Pourquoi le serait-ce alors pour le projet Dot-Nuke ?
qui pour moi veut devenir un standard "illégitime" car non ouvert. si je me trompe, corrige moi.
Depuis .NET, Microsoft n'a jamais autant utilisé de protocoles et de standards, et n'a jamais autant contribué à des standards : SOAP, UDDI, etc... Tu ne crois pas ?
le fait de prendre le php, passe plutot a mes yeux comme un site voulant se faire "bien voir" des adeptes du free et de la GPL
Perso, je n'en ai rien à faire de me faire bien voir des uns ou des autres : j'ai co-écrit un livre sur PHP et un tutoriel sur Linux-France, à l'époque, LinuxFR n'était pas encore en PHP : fabien, tu peux confirmer, STP ? Je connais PHP, c'est dans mes moyens chez Online.fr, donc j'utilise PHP, valà... Si demain j'ai besoin d'un hébergement .NET, je n'aurai qu'à me débrouiller pour trouver soit une formule dans mes moyens, soit des sponsors, c'est très simple.
Et si t'as pas d'argent, pourquoi promouvoir .NET, qui doit coûter a peau des fesses
Ne pas confondre la plateforme .NET et le runtime qui sera gratuit (inclus dans les licences Windows comme ASP aujourd'hui) et le produit Visual Studio .NET qui lui sera payant...
ps: je ne voit pas la case "aucune" dans le vote.
Normal : comme le site est consacré 100% à .NET, si tu y vas, c'est que tu t'intéresses à .NET (LOL)
A+