Je suis de plus en plus préoccuppé par la manière dont se déroule
l'examen de la future loi sur les droits d'auteurs. En effet, je viens
d'apprendre un nouvel artifice du gouvernement sur ce dossier (cf http://today.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=technolog(...)
Cette loi porte sur un sujet délicat et va toucher des millions de
personnes. Il convient d'y faire attention. Je vous prierai donc de bien
veiller sur les deux points suivants:
- Que les droits du public soient pris en compte, au même titre que ceux
des ayants droits.
- Que le logiciel libre, qui représente un intérêt économique pour notre
pays, soit respecté. Il est important que des licences gratuites pour
les mesures techniques de protection soient disponibles pour ces
plateformes. En leur absence, ces mesures ne doivent plus être protégés
par la loi. Le contraire favoriserait le dangereux monopole qui sévit
actuellement sur le marché du logiciel.
Cordialement,
-------------
Et sinon: C'est pas parce que le gouvernement peut passer en force si il veut qu'il faut baisser les bras. Il faut au moins leur montrer qu'il y a une opposition, et que ça va leur coûter politiquement.
# Ca suffit!
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal DADVSI : article 1 retiré. Évalué à 10.
Je suis de plus en plus préoccuppé par la manière dont se déroule
l'examen de la future loi sur les droits d'auteurs. En effet, je viens
d'apprendre un nouvel artifice du gouvernement sur ce dossier (cf
http://today.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=technolog(...)
Cette loi porte sur un sujet délicat et va toucher des millions de
personnes. Il convient d'y faire attention. Je vous prierai donc de bien
veiller sur les deux points suivants:
- Que les droits du public soient pris en compte, au même titre que ceux
des ayants droits.
- Que le logiciel libre, qui représente un intérêt économique pour notre
pays, soit respecté. Il est important que des licences gratuites pour
les mesures techniques de protection soient disponibles pour ces
plateformes. En leur absence, ces mesures ne doivent plus être protégés
par la loi. Le contraire favoriserait le dangereux monopole qui sévit
actuellement sur le marché du logiciel.
Cordialement,
-------------
Et sinon: C'est pas parce que le gouvernement peut passer en force si il veut qu'il faut baisser les bras. Il faut au moins leur montrer qu'il y a une opposition, et que ça va leur coûter politiquement.