Il n'est pas question de rancoeur, juste d'attitude.
Mais linuxfr, c'est site d'ouverture, d'explications, de proseletisme.
Justement, le comportement de certains dans le journal suscité laisse clairement entendre un manque d'ouverture. Alors on est en droit de se demander pourquoi :
- Conformisme ?
- Assistanat ?
- Refus de lire un code source de 20 lignes et de faire l'effort de chercher un minimum les mots clé comme "technorati" si on ne les connait pas ?
Autant l'attitude de dire "je n'ai pas compris, tu peux expliquer mieux ?" ne fait pas de mal, autant se poser en donneur de leçon et dire "ton journal manque d'ouverture, nianiania" -Alors qu'il s'agit du partage d'un code source tout de même !- je trouve cela complètement aberrant et déplacé.
Je croyais aussi que linuxfr était une sorte de repaire de libristes convaincus. Le journal de yeupou a eu le mérite de m'en faire très sérieusement douter, finalement rien n'est jamais acquis.
Comme toujours, on ne peut pas taper aveuglément sur tout le monde et on voit clairement se dessiner deux profils : Ceux qui acceptent la critique et ceux qui préfèrent masquer un commentaire qui ne les caresse pas dans le sens du poil que de réfléchir à l'ouverture (ou non !) de leur propre comportement.
Messieurs qui m'avez moinssé ou plussé... You know who you are.
PS : Tant qu'à faire, on va peut-etre choisir ici une bonne fois pour toute de ne pas publier de petit code source sympa comme yeupou l'a fait, devant une attitude aussi ingrate, il m'apparait évident que le partage de petits sources libres est quelquechose qui n'est plus souhaité par la majorité des DLFPiens. C'est aussi simple que ça.
PPS : Vous n'êtes pas d'accord ? Ca vous déplait ? Moinssez et faites vous plaisir, vous me donnerez raison. Mais prenez au moins la peine de me répondre et de me montrer que je me trompe, je n'attend que ça. Merci d'avance.
[^] # Re: Tu te prend la tête...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 4.
Mais linuxfr, c'est site d'ouverture, d'explications, de proseletisme.
Justement, le comportement de certains dans le journal suscité laisse clairement entendre un manque d'ouverture. Alors on est en droit de se demander pourquoi :
- Conformisme ?
- Assistanat ?
- Refus de lire un code source de 20 lignes et de faire l'effort de chercher un minimum les mots clé comme "technorati" si on ne les connait pas ?
Autant l'attitude de dire "je n'ai pas compris, tu peux expliquer mieux ?" ne fait pas de mal, autant se poser en donneur de leçon et dire "ton journal manque d'ouverture, nianiania" -Alors qu'il s'agit du partage d'un code source tout de même !- je trouve cela complètement aberrant et déplacé.
Je croyais aussi que linuxfr était une sorte de repaire de libristes convaincus. Le journal de yeupou a eu le mérite de m'en faire très sérieusement douter, finalement rien n'est jamais acquis.
Comme toujours, on ne peut pas taper aveuglément sur tout le monde et on voit clairement se dessiner deux profils : Ceux qui acceptent la critique et ceux qui préfèrent masquer un commentaire qui ne les caresse pas dans le sens du poil que de réfléchir à l'ouverture (ou non !) de leur propre comportement.
Messieurs qui m'avez moinssé ou plussé... You know who you are.
PS : Tant qu'à faire, on va peut-etre choisir ici une bonne fois pour toute de ne pas publier de petit code source sympa comme yeupou l'a fait, devant une attitude aussi ingrate, il m'apparait évident que le partage de petits sources libres est quelquechose qui n'est plus souhaité par la majorité des DLFPiens. C'est aussi simple que ça.
PPS : Vous n'êtes pas d'accord ? Ca vous déplait ? Moinssez et faites vous plaisir, vous me donnerez raison. Mais prenez au moins la peine de me répondre et de me montrer que je me trompe, je n'attend que ça. Merci d'avance.