Deuxièmement, l'interopérabilité. Pour faire simple, il s'agit d'éviter que Windows ou Mac verrouillent l'utilisation des fichiers au seul profit de leurs logiciels par le biais des DRM (digital rights management). Autrement dit, il faut garder l'espace des logiciels libres. C'est une priorité économique pour la France où l'industrie du logiciel libre est importante alors que nous manquons cruellement d'un Windows gaulois, patriotisme économique oblige. Il faut donc éviter toute forme de trust larvé ; en matière informatique, big brother n'est jamais loin. Mais c'est aussi une garantie en termes de diversité culturelle.
Et comment compte t'elle si prendre, en demandant aux editeurs de fournir leurs procédés lié aux DRMs
Et la marmotte elle prend le chocolat.
Ces différents points, par rapport aux autres pays européens et même par rapport aux Etats-Unis, représentent une avancée incontestable : protection du droit des artistes, garantie du droit à la copie privée, défense du logiciel libre et lutte contre le piratage centré sur le logiciel plutôt que sur la traque de l'internaute.
Il faudra statuer sur le nombre de copie privée dans le cadre de la famille jusquà 5 d'après Mme mais plutôt entre 0 et 5 d'après Tristan Nitot
DADVSI : les nouveaux amendements adoptés en commission. J'en ai déjà parlé ici même, et la deuxième version du projet de loi rempile dans l'ineptie : La copie privée (est) maintenue. (...) Le rapporteur, Christian Vanneste, a souligné que le nombre de copie pouvait être égal à zéro. . Comment ne pas être d'accord avec Daniel, qui conclue Cette fois au moins, c'est clair et noir sur blanc : on nous prend vraiment pour des cons ;
Et si ma famille comprend 12 membres je ne pourrai en faire profiter que 5 d'entre eux.
J'ai déjà un slogan pour l'UMP et Mme de Panafieu pour les elections de la mairie Paris en 2008 ou en 2007 :)
Concilier l'inconciliable , nous l'avons fait
Villepin a opposé hier une fin de non-recevoir à la dernière lubie de Sarkozy : tenir les municipales à l'automne 2007, et non pas en mars 2008 comme le prévoit la loi votée le 6 décembre 2005.
....
Le changement de règle a été réclamé récemment par deux proches de Sarkozy, le numéro 2 de l'UMP, Jean-Claude Gaudin, et la future candidate du parti à Paris, Françoise de Panafieu. Selon eux, l'organisation des municipales dans la foulée de la présidentielle permettrait d'engager des réformes de fond sans devoir s'exposer, un an plus tard, au risque d'un vote sanction.
...
Il rappelle que le projet de loi organisant le report des élections locales en 2008 a été présenté au Parlement par le même Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur.
# Le pipotron des politicards
Posté par golum . En réponse au journal Bayrou défendra le logiciel libre à l'Assemblé Nationale. Évalué à 4.
C'est Mme de Panafieu qui le dit
http://www.liberation.fr/page.php?Article=364036
Quelques extraits pour vous régaler
Et comment compte t'elle si prendre, en demandant aux editeurs de fournir leurs procédés lié aux DRMs
Et la marmotte elle prend le chocolat.
Il faudra statuer sur le nombre de copie privée dans le cadre de la famille jusquà 5 d'après Mme mais plutôt entre 0 et 5 d'après Tristan Nitot
http://standblog.org/blog/2006/03/03/93114690-actu-dadvsi
Et si ma famille comprend 12 membres je ne pourrai en faire profiter que 5 d'entre eux.
J'ai déjà un slogan pour l'UMP et Mme de Panafieu pour les elections de la mairie Paris en 2008 ou en 2007 :)
Concilier l'inconciliable , nous l'avons fait
http://www.liberation.fr/page.php?Article=364708
Et rien n'empêchera de changer la règle en 2008 ca ne leur fait pas peur.
Comme dit DTC2 "ils pissent dans le sens du vent"