Vu au c'est le pl DADVSI qui est en discussion, il faut bien que les gens prennent posisiton dessus.
Après, courage/propagande/populisme, c'est pas le propos. C'est quoi le populisme ? aller dans le sens du peuple ? C'est qui le peuple ? Les électeurs ? Ses électeurs ?
Ce sont des idées exprimées, valables et argumentées.
Heureusement que les gens pour qui tu votent vont dans le sens de tes idées et de certains de tes congénères.
Le populisme, c'est l'art de l'amalgame contre un ennemi désigné, du raccourci confortable non fondé.
Mais tu as raison, ce ne sont que des positions sur un point précis, qui transcendent d'ailleurs les clivages.
Le logiciel libre est apolitique. Bayrou les défendra, mais Accoyer (UMP) et Ayrault (PS) en toucheront un mot également, j'en mets ma main à couper.
Idem pour l'interopérabilité. Tout le monde dira que si un jour t'achètes ta musique, tu veux pouvoir la transférer sur ton balladeur, la lire sous linux et sur ta platine divx ou ton autoradio.
Meme les DRM. Tout le monde les veut simples, compatibles et transparents.
Fatalement, une masse d'amendements passeront, et montreront que la bataille se joue plus sur la rédaction du texte que sur les idées directrices.
Et à coté de ça, t'as le débat polémique qui a bien compliqué les choses sur la licence globale. Sans cette idée vaseuse avec son argumentaire pourri
- d'un coté l'épuration du texte aurait été plus consensuelle, yaurait pas eu de blog à 180 000 ¤, pas de conflit artistes internautes, l'argumentaire serait resté à interopérabilité, copie privée, DRM moisis
- d'un autre coté, la mobilisation sur internet a déboulé dans la politique, ca a fait du bruit, le débat a été public, les logiciels libres sont au CSPLA, l'équipe du ministère de la culture a été bien sensibiisée au libre etc...
J'attend avec impatience la suite des débat. Je sens que les discours de l'assemblée vont être mémorables.
[^] # Re: Propagande
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Bayrou défendra le logiciel libre à l'Assemblé Nationale. Évalué à 5.
Vu au c'est le pl DADVSI qui est en discussion, il faut bien que les gens prennent posisiton dessus.
Après, courage/propagande/populisme, c'est pas le propos. C'est quoi le populisme ? aller dans le sens du peuple ? C'est qui le peuple ? Les électeurs ? Ses électeurs ?
Ce sont des idées exprimées, valables et argumentées.
Heureusement que les gens pour qui tu votent vont dans le sens de tes idées et de certains de tes congénères.
Le populisme, c'est l'art de l'amalgame contre un ennemi désigné, du raccourci confortable non fondé.
Mais tu as raison, ce ne sont que des positions sur un point précis, qui transcendent d'ailleurs les clivages.
Le logiciel libre est apolitique. Bayrou les défendra, mais Accoyer (UMP) et Ayrault (PS) en toucheront un mot également, j'en mets ma main à couper.
Idem pour l'interopérabilité. Tout le monde dira que si un jour t'achètes ta musique, tu veux pouvoir la transférer sur ton balladeur, la lire sous linux et sur ta platine divx ou ton autoradio.
Meme les DRM. Tout le monde les veut simples, compatibles et transparents.
Fatalement, une masse d'amendements passeront, et montreront que la bataille se joue plus sur la rédaction du texte que sur les idées directrices.
Et à coté de ça, t'as le débat polémique qui a bien compliqué les choses sur la licence globale. Sans cette idée vaseuse avec son argumentaire pourri
- d'un coté l'épuration du texte aurait été plus consensuelle, yaurait pas eu de blog à 180 000 ¤, pas de conflit artistes internautes, l'argumentaire serait resté à interopérabilité, copie privée, DRM moisis
- d'un autre coté, la mobilisation sur internet a déboulé dans la politique, ca a fait du bruit, le débat a été public, les logiciels libres sont au CSPLA, l'équipe du ministère de la culture a été bien sensibiisée au libre etc...
J'attend avec impatience la suite des débat. Je sens que les discours de l'assemblée vont être mémorables.