En partant du développeur, le texte de loic pose la question des conditions de travail, étant un développeur ceci parait logique Or, je pense qu'il est temps de traiter l'implication des utilisateurs/bénéficiaires.
Avoir un code ouvert et avoir une démarche publique permet une implication des utilisateurs, correction de bugs, publicité, ajout de modules, ... , c'est fondamental. Cependant le moteur principal des logiciels libres a été et reste encore la motivations de quelques individus (ceux qui codent le bas niveau des applications). Donc je pense que la problématique actuelle ne porte plus vraiment sur la légitimité des logiciels libres (ce qui n'empèche la diffusion des idées, ce que le texte de loic fait admirablement), mais sur l'infrastructure. Comment la croisssance en terme de nombre d'utilisateurs/bénéficiaires des logiciels libres peut renforcer/aider la production de logiciels libres ?
D'une part, même si des entreprises basées sur les logiciels libres font du profit, il faut quand même souligner que leur fond technique a été réalisé dans un cadre complètement déconnecté de l'économie. D'autre part, il faut admettre que les logiciels libres ont quand même tendance à réduire la richesse artificielle et donc ne peuvent struturellement fournir un modèle économique juteux. Alors que faire pour que l'activité de production des logiciels libres soit plus intégrée dans les différents type d'économie (monétaire/non-monétaire, marchand/non-marchand, tiers secteur, bourse, ...) ?
# Au delà du développeur
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Ecila ce n'est qu'un au revoir. Évalué à 9.
Avoir un code ouvert et avoir une démarche publique permet une implication des utilisateurs, correction de bugs, publicité, ajout de modules, ... , c'est fondamental. Cependant le moteur principal des logiciels libres a été et reste encore la motivations de quelques individus (ceux qui codent le bas niveau des applications). Donc je pense que la problématique actuelle ne porte plus vraiment sur la légitimité des logiciels libres (ce qui n'empèche la diffusion des idées, ce que le texte de loic fait admirablement), mais sur l'infrastructure. Comment la croisssance en terme de nombre d'utilisateurs/bénéficiaires des logiciels libres peut renforcer/aider la production de logiciels libres ?
D'une part, même si des entreprises basées sur les logiciels libres font du profit, il faut quand même souligner que leur fond technique a été réalisé dans un cadre complètement déconnecté de l'économie. D'autre part, il faut admettre que les logiciels libres ont quand même tendance à réduire la richesse artificielle et donc ne peuvent struturellement fournir un modèle économique juteux. Alors que faire pour que l'activité de production des logiciels libres soit plus intégrée dans les différents type d'économie (monétaire/non-monétaire, marchand/non-marchand, tiers secteur, bourse, ...) ?