Bonjour,
Nous avons bien reçu votre message et nous comprenons votre réaction.
Dans l’état actuel du marché, la solution la plus rapide et la plus sûre pour mettre en oeuvre la sécurisation des fichiers en tenant compte de notre infrastructure et dans les délais très courts qui nous étaient impartis a consisté à mettre en oeuvre le DRM 9 de Microsoft, qui aujourd’hui n’a pas d’équivalent « achetable » clé en main.
Malheureusement cette version n’est effectivement pas compatible avec les Mac. Néanmoins, nous nous tenons informés des évolutions techniques et avec le niveau 10 des DRM Microsoft, la visualisation des fichiers serait possible sous Mac. C’est une question de mois.
Concernant la compatibilité future avec Firefox, Mozilla, Safari ou Netscape, nous avons simplement manqué de temps mais il s'agit bien entendu de l'un de nos objectifs prioritaires.
Nous comprenons votre déception mais cependant, nous nous permettons de vous demander un peu d'indulgence pour un service qui se crée quasiment aujourd’hui. Une première pour une chaîne du service public. Notre objectif est bien entendu, (tant bien que mal mais avec obstination), de nous mettre en conformité avec des formats et des navigateurs libres.
Nous vous remercions pour votre compréhension.
Bien cordialement
L’équipe d’ARTEVOD
Mouais.
Bon, on verra si il font ce qu'ils disent...
autant je crois Google quand il dit qu'il va faire quelque chose pour le libre, autant j'ai plus de mal a croire une chaine de TV... Qui vivra verra!
# Réponse
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Arte et DRM : pareil que les autres. Évalué à 8.
Mouais.
Bon, on verra si il font ce qu'ils disent...
autant je crois Google quand il dit qu'il va faire quelque chose pour le libre, autant j'ai plus de mal a croire une chaine de TV... Qui vivra verra!
PS : mille excuses pour la redite :(