>C'est sur que le cube c'est choli, ca epate la galerie, mais ca sert strictement
>a rien et ca gave au bout de 10 changement de workspace.
C'est marrant, mois c'est l'effet inverse, grace à cette animation, je me sens plus à l'aise pour changer de bureau via le clavier. De plus ca tombe bien, je n'utilise que 4 bureaux! Par contre, j'ai essayé de monter le nombre de bureaux à 6 et vu que l'on continue à voir un cube, la ca casse tout le principe et ca redevient, pour moi, incompréhensible.
Sinon, pour répondre à ploum:
>Les utilisateurs non-geeks sont à milles lieues de nos préoccupations.
Bah, alors moi c'est marrant, mais Xgl, c'est bien chez les non geeks que j'ai vu le plus de gens interessés: "et comment j'ai ca sous windows?".
>Ma mère : Et OpenOffice sera moins lent avec tout ça ?
Ben tu peux lui répondre que oui, sur une machine ou X avait des lagues affreux avec gtk, genre tu bouges une fenetres par dessus mozilla et tu as une belle trainée bien immonde, ben je n'ai plus du tout ce probleme avec Xgl.
Le seul probleme actuel de Xgl, c'est que si le cpu est trop occupé, ca rame (probleme des applis openGL). Il y'a bien l'option sync to vblank dans les drivers nvidia mais elles ne fonctionne pas sur ce pc, je ne sais pas pourquoi.
Mais reste que Xgl, c'est juste une démo de l'architecture Xgl, l'avenir c'est Xegl et le plus important, c'est les meilleurs perf que cela va donner par rapport à un serveur X classique. Parce que actuellement, je ne compte plus les personnes qui se plaignent des trainés laissées par les fenetres lors de leur déplacement , probleme inexistant avec Xgl.
[^] # Re: pas trop d'accord
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Xgl, l'effet X.org et Beagle ?. Évalué à 8.
>a rien et ca gave au bout de 10 changement de workspace.
C'est marrant, mois c'est l'effet inverse, grace à cette animation, je me sens plus à l'aise pour changer de bureau via le clavier. De plus ca tombe bien, je n'utilise que 4 bureaux! Par contre, j'ai essayé de monter le nombre de bureaux à 6 et vu que l'on continue à voir un cube, la ca casse tout le principe et ca redevient, pour moi, incompréhensible.
Sinon, pour répondre à ploum:
>Les utilisateurs non-geeks sont à milles lieues de nos préoccupations.
Bah, alors moi c'est marrant, mais Xgl, c'est bien chez les non geeks que j'ai vu le plus de gens interessés: "et comment j'ai ca sous windows?".
>Ma mère : Et OpenOffice sera moins lent avec tout ça ?
Ben tu peux lui répondre que oui, sur une machine ou X avait des lagues affreux avec gtk, genre tu bouges une fenetres par dessus mozilla et tu as une belle trainée bien immonde, ben je n'ai plus du tout ce probleme avec Xgl.
Le seul probleme actuel de Xgl, c'est que si le cpu est trop occupé, ca rame (probleme des applis openGL). Il y'a bien l'option sync to vblank dans les drivers nvidia mais elles ne fonctionne pas sur ce pc, je ne sais pas pourquoi.
Mais reste que Xgl, c'est juste une démo de l'architecture Xgl, l'avenir c'est Xegl et le plus important, c'est les meilleurs perf que cela va donner par rapport à un serveur X classique. Parce que actuellement, je ne compte plus les personnes qui se plaignent des trainés laissées par les fenetres lors de leur déplacement , probleme inexistant avec Xgl.