• [^] # Re: Konqueror : le MSIE de Linux ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 1.

    >>- KDE ou Gnome ne sont pas des OS
    >non c'est vrai mais linux non plus.
    >Linux + KDE est un os, du point de vu de l'utilisateur final, c'est même à peu près le même OS que FreeBSD + KDE par exemple.

    Je suis heureux d'apprendre qu'avant l'arrivée de KDE, GNU / Linux n'était pas un OS.

    >>- La place de IE dans win n'est pas comparable à la place de konqueror dans Linux
    >Ben si si tu prend l'OS comme étant Linux + KDE,
    konqueror et IE, c'est exactement la même chose
    (browser/gestionnaire de fichier)

    Je crois que tu n'as pas compris les propos de oomu.
    Concernant IE pour Windows, il veut dire (et je pense qu'il a raison) que les ramifications de IE vont beaucoup plus loin dans le coeur du systeme que ne peut le faire un konqueror.
    Je n'ai jamais planté Linux suite a un plantage de konqueror ...

    >Perso je trouve ça normal qu'un browser soit fourni avec l'OS, de même qu'un mailer, un éditeur de texte, un player multimédia

    Que sur ma machine finale il y ait tout ca préinstallé, oui, ca parait pratique et normal.
    Que le fournisseur de l'OS ne doit pas le choix à un intégrateur ... déjà moins !