Ok je me suis un peu emballé, mais comme cette remarque est récurrente à chaque fois qu'on parle de QT.
Y'en a toujours un pour faire son petit prosélytisme plein de sous entendus du genre :
"Vous voyez les gars pour vos dev mutliplateformes il faut pas prendre Qt parce que vous ne faite pas ce que vous voulez avec"
en reprenant le thread
Frédéric COIFFIER:
(Actuellement, lorsque l'on veut faire une application portable, on vise plutôt GTK (qui est LGPL, je crois ?) et wxWidgets.
lancer d'amorce
J'esquive
La LGPL vs double licence c'est un autre débat.
et valisyteme marche bien dedans
Qt4 est en GPL sous windows si ton appli est en GPL. wxWidgets et GTK sont sous licence L-GPL ou compatible, ce qui te donne le droit de faire du proprio avec sans avoir à payer de licence. Ce n'est pas possible avec Qt.
C'est un peu ça qui m'agace.
A chaque fois on est obligé de recadrer.
[^] # Re: dou illou spick inglish ? peut-etre un peu plus francais alors...
Posté par golum . En réponse au journal KDE sous Windows.... Évalué à 3.
Y'en a toujours un pour faire son petit prosélytisme plein de sous entendus du genre :
"Vous voyez les gars pour vos dev mutliplateformes il faut pas prendre Qt parce que vous ne faite pas ce que vous voulez avec"
en reprenant le thread
Frédéric COIFFIER:
lancer d'amorce
J'esquive
et valisyteme marche bien dedans
C'est un peu ça qui m'agace.
A chaque fois on est obligé de recadrer.