Je pense que les technologies du web sont des usines à gaz, et ne sont pas maîtrisé. Les spécifications ne sont que de la théorie sur le papier. Les implémentations ne suivent pas. Évidement certains ne font rien pour faciliter les choses ... Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple?
Pour ce qui est de Firefox:
Il plante trop souvent. Et j'ai trop souvent recours à 'rm ~/.mozilla/firefox/y3yte3ak.default/.parentlock' pour pouvoir le relancer (Mon home est sur AFS). C'est pas sérieux.
Si les utilisateurs sous Windows sont content, pourquoi ne pas le renommer ie8? Pour conclure, je trouve qu'Acroread sous Linux affiche très rapidement (par rapport à gs) de jolies graphismes, et sans planté ... Dommage que le code source est fermé.
Plus sérieusement, un web basé sur du dvi/pdf/... ne serait il pas plus beau, plus stable, et surtout rendu de la même façon quelque soit le logiciel utilisé. Wikipedia est obligé d'utiliser des images pour combler les insuffisances de cette merveilleuse technologie.
# Les navigateurs me gave ...
Posté par salvaire . En réponse au journal Vous en pensez quoi de la dernière version de FireFox 1.5.x ?. Évalué à 2.
Pour ce qui est de Firefox:
Il plante trop souvent. Et j'ai trop souvent recours à 'rm ~/.mozilla/firefox/y3yte3ak.default/.parentlock' pour pouvoir le relancer (Mon home est sur AFS). C'est pas sérieux.
Si les utilisateurs sous Windows sont content, pourquoi ne pas le renommer ie8? Pour conclure, je trouve qu'Acroread sous Linux affiche très rapidement (par rapport à gs) de jolies graphismes, et sans planté ... Dommage que le code source est fermé.
Plus sérieusement, un web basé sur du dvi/pdf/... ne serait il pas plus beau, plus stable, et surtout rendu de la même façon quelque soit le logiciel utilisé. Wikipedia est obligé d'utiliser des images pour combler les insuffisances de cette merveilleuse technologie.