«LE CSS refuse qu'un utilisateur diffuse lui même les numérisations ?
Bien, pourquoi le ferait t'il ?»
Ben, le principe de la liberté ça peut être bêtement : parce qu'il en a envie. Il peut y avoir des tas de raison de rediffuser ce genre de texte, par exemple bêtement je l'aime bien et je fais un miroir local au cas où la connexion merde. Ou genre, j'ai un fichier sur le disque, j'ai pas envie de m'emmerder à trouver le lien.
«Quel est l'utilité de le modifier ?»
Corriger une faute de passage au numérique ? Annoter ? Retraduire ?
«Il n'y a aucun interet»
Et si Microsoft juge qu'il n'y a aucun intérét à modifier IE, parce qu'il marche bien, et à le diffuser, parce qu'il est sur leur site, on doit considérer qu'l est libre?
[^] # Re: Cette bibliothèque n'est pas libre
Posté par Elly . En réponse au journal This is not a VALID free content. Évalué à 5.
Bien, pourquoi le ferait t'il ?»
Ben, le principe de la liberté ça peut être bêtement : parce qu'il en a envie. Il peut y avoir des tas de raison de rediffuser ce genre de texte, par exemple bêtement je l'aime bien et je fais un miroir local au cas où la connexion merde. Ou genre, j'ai un fichier sur le disque, j'ai pas envie de m'emmerder à trouver le lien.
«Quel est l'utilité de le modifier ?»
Corriger une faute de passage au numérique ? Annoter ? Retraduire ?
«Il n'y a aucun interet»
Et si Microsoft juge qu'il n'y a aucun intérét à modifier IE, parce qu'il marche bien, et à le diffuser, parce qu'il est sur leur site, on doit considérer qu'l est libre?