• [^] # Re: Euh ...

    Posté par . En réponse au journal DADVSI : appel à résistance et demande contribution [Long]. Évalué à 6.

    J'approuve sourtout que :
    - si un vote se réduit à une position sur les DRM, c'est un vote pas cher
    - voter "contre" un député ne veux pas dire que celui qui le remplacera aura une meilleure opinion sur la question
    - mieux veut une explication, puisque de toute façon dans leur forme actuelle les DRM sont inacceptables quelque soit le bord politique (évidement, dans le principe une majors peut rendre le concept attrayant aux yeux d'un prfane, mais les "faits" débordent trop, et je pense qu'on peut persuader du FN à la LCR sur ce point)

    Donc pour reprendre le postulat du journal :
    # Aussi je propose un début de résistance : puisque le politique est soumis à des arguments de (grands) groupes économiquesPuisque le politique penche pour la thèse qui lui a été le mieux présenté et dont les arguments portent le plus
    # puisqu'on nous dit "si tu n'es pas content, tu as toujours ton bulletin de vote pour t'exprimer" puisqu'on nous dit "si t'es pas content écrit à ton député, use de ton pouvoir de citoyen sans avoir à attendre des échéances électorales ou ton message se perdra dans la multitude"

    je propose de montrer au politique le poids du monde libre