J'ai regardé d'un oeil, et j'ai trouvé ca mauvais.
le passage sur bittorrent était vraiment tourné de manière à montré
qu'il faut condamner les créateurs de logiciels de p2p,
car ils se font énormément d'argent sur le dos des internautes
qui eux, prennent des risques, etc...
(on voit le créateur de bittorrent qui a monté sa boite, etc...)
Ensuite, le "spécialiste du droit d'auteur". alors lui...
Il a sorti une phrase du genre:
"les logiciels de p2p, qu'on appelle aussi logiciels libres..."
J'ai halluciné. Au moins 3 fois il a fait un amalgame p2p/LL.
On a vu les pauvres petites maisons de disques, qui n'allaient
bientot plus pouvoir produire les jeunes talents, car le p2p les ruinent...
Peu après, on apprend que les majors font maintenant autant
de bénéfice avec les sonneries mobiles qu'avec les disques.
les pauvres, elle doivent vraiment plus avoir de sous...
En revanche, j'ai trouvé plutot sympa la vision de louis bertignac sur
le problème:
Il a un avis partagé, entre l'internaute et l'artiste.
Ca le dérange qu'on obtienne sa musique gratuitement,
mais il dit qu'on ne peut rien y faire, c'est comme ca, l'interdiction
ne changera rien.
C'est un changement dans l'industrie de la musique, dans le sens où les artistes ne seront plus rémunerés que par les concerts,
et que les CD ou le p2p ne sera qu'une publicité pour attirer du monde aux concerts. Ils distribuent d'ailleurs ses morceaux sur son
site.
# pareil
Posté par bergamote23 . En réponse au journal Le peer-to-peer est une pratique sectaire interdite. Évalué à 3.
le passage sur bittorrent était vraiment tourné de manière à montré
qu'il faut condamner les créateurs de logiciels de p2p,
car ils se font énormément d'argent sur le dos des internautes
qui eux, prennent des risques, etc...
(on voit le créateur de bittorrent qui a monté sa boite, etc...)
Ensuite, le "spécialiste du droit d'auteur". alors lui...
Il a sorti une phrase du genre:
"les logiciels de p2p, qu'on appelle aussi logiciels libres..."
J'ai halluciné. Au moins 3 fois il a fait un amalgame p2p/LL.
On a vu les pauvres petites maisons de disques, qui n'allaient
bientot plus pouvoir produire les jeunes talents, car le p2p les ruinent...
Peu après, on apprend que les majors font maintenant autant
de bénéfice avec les sonneries mobiles qu'avec les disques.
les pauvres, elle doivent vraiment plus avoir de sous...
En revanche, j'ai trouvé plutot sympa la vision de louis bertignac sur
le problème:
Il a un avis partagé, entre l'internaute et l'artiste.
Ca le dérange qu'on obtienne sa musique gratuitement,
mais il dit qu'on ne peut rien y faire, c'est comme ca, l'interdiction
ne changera rien.
C'est un changement dans l'industrie de la musique, dans le sens où les artistes ne seront plus rémunerés que par les concerts,
et que les CD ou le p2p ne sera qu'une publicité pour attirer du monde aux concerts. Ils distribuent d'ailleurs ses morceaux sur son
site.
Ca vision me plait...