Le vrai problème qui se cache derrière cette discussion, est de savoir si la documentation fait partie intégrante d'un logiciel ou si l'on doit la traiter différement.
.Le DPL de Debian et c'est son droit considère que code et documentation ne sont pas dissociable et doivent être publié sous licences compatibles donc si le code est GPL la doc doit l'être aussi.
Maintenant la GPL et la GFDL sont l'oeuvre de GNU et il semble qu'ils considèrent software et documentaion comme deux entitées de par leur fonction incompatiles..... Donc la GFDL (documentation) ne peut être compatile avec la GPL(Software) par essence.
Leur seul point commun est d'être deux licenses libres de GNU
# GNU traite documentation et le code différement
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal La fsf et la liberté... quand ça l'arrange. Évalué à 3.
.Le DPL de Debian et c'est son droit considère que code et documentation ne sont pas dissociable et doivent être publié sous licences compatibles donc si le code est GPL la doc doit l'être aussi.
Maintenant la GPL et la GFDL sont l'oeuvre de GNU et il semble qu'ils considèrent software et documentaion comme deux entitées de par leur fonction incompatiles..... Donc la GFDL (documentation) ne peut être compatile avec la GPL(Software) par essence.
Leur seul point commun est d'être deux licenses libres de GNU