J'aimerais bien qu'il exite un vrai projet de doc universel
Moi aussi j'en ai révé. Comme beaucoup de monde je pense. Je pensais qu'un site serait bien pour centraliser ça quelque part.
De la doc, c'est clair qu'il en a beaucoup. Entre les site à la lea, les docs commes celles d'Alexis de Lattres, les docs propres à un logiciels ou à une distribution, les livres O'reilly en ligne sous GPL ou GFDL, les infos sur les mailing lists, les docs sur différents sites un peut partout sur le net, les docs pour flatter l'égo de leur(s) rédacteur(s), comme décrillé par l'auteur du journal etc...
Cependant, ça reste éparpillé, pas toujours à jours : les docs sont parfois abandonnées, quand elles ne le sont pas, elles n'ont pas toujours les dernières infos parues sur les ml, les chans irc etc et plus le projet/la doc est grand(e), plus c'est difficile à faire bouger/à contacter quelqu'un.
C'est clair qu'un wiki se serait presque l'idéal.
Je ne connais pas du tout TLDP, je vais regarder ce que c'est plus en détail. Cependant, je m'était fait une réflexion il y a quelques temps.
Wikipedia a de plus en plus de popularité. La croissance du nombre de contributeurs, d'articles, d'inscriptions... toutes sont exponentielles. Les premiers wikibooks complets pointent leur nez. Ils sont encore rares surtout dans les wikipedia non anglophones, mais c'est un bon début. Avec une hausse de sa popularité et une bonne image, wiki[pm]edia a les moyens d'attirer de nouveaux contributeurs en nombre et surtout de canaliser le flux de contributions dans un endroit unique.
Peut être que je me plante complètement et que je rève en 3D et en couleurs, mais j'espère secrètement que wikibooks va répondre à cette attente :)
[^] # Re: Chacun fait ce qu'il peut
Posté par theocrite . En réponse au journal De l'utilité des développements Libres. Évalué à 2.
De la doc, c'est clair qu'il en a beaucoup. Entre les site à la lea, les docs commes celles d'Alexis de Lattres, les docs propres à un logiciels ou à une distribution, les livres O'reilly en ligne sous GPL ou GFDL, les infos sur les mailing lists, les docs sur différents sites un peut partout sur le net, les docs pour flatter l'égo de leur(s) rédacteur(s), comme décrillé par l'auteur du journal etc...
Cependant, ça reste éparpillé, pas toujours à jours : les docs sont parfois abandonnées, quand elles ne le sont pas, elles n'ont pas toujours les dernières infos parues sur les ml, les chans irc etc et plus le projet/la doc est grand(e), plus c'est difficile à faire bouger/à contacter quelqu'un.
C'est clair qu'un wiki se serait presque l'idéal.
Je ne connais pas du tout TLDP, je vais regarder ce que c'est plus en détail. Cependant, je m'était fait une réflexion il y a quelques temps.
Wikipedia a de plus en plus de popularité. La croissance du nombre de contributeurs, d'articles, d'inscriptions... toutes sont exponentielles. Les premiers wikibooks complets pointent leur nez. Ils sont encore rares surtout dans les wikipedia non anglophones, mais c'est un bon début. Avec une hausse de sa popularité et une bonne image, wiki[pm]edia a les moyens d'attirer de nouveaux contributeurs en nombre et surtout de canaliser le flux de contributions dans un endroit unique.
Peut être que je me plante complètement et que je rève en 3D et en couleurs, mais j'espère secrètement que wikibooks va répondre à cette attente :)
http://fr.wikibooks.org/wiki/Wikilivres:Liste_de_tous_les_li(...)
http://en.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Computer_science_book(...)
http://en.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Computer_software_boo(...)