La disparition d'espèces est une chose naturelle (exemple : les trilobites). On peut trouver ça dommage, mais c'est un fait. Les humains et leurs actions font partie de l'environnement, et les espèces non adaptées disparaissent.
Si les humains finissent par détruire leur environnement, et finissent par disparaître, ils n'auront pas été une espèce adaptée à la vie.
Le fait que les humains modifient (pas "détruisent") leur environnement n'est pas forcément une mauvaise chose. Les cultures vivrières humaines consistent à faire pousser des plantes qui dans leur grande majorité n'existent pas dans la nature et de ce fait leur patrimoine génétique est favorisé. Personne ne s'émeut du fait que ces plantes-là sont libres de diffuser leurs gènes et influent nécessairement sur l'environnment.
[^] # Juste une remarque
Posté par pshunter . En réponse au journal DRM, OGM, même combat?. Évalué à 2.
Si les humains finissent par détruire leur environnement, et finissent par disparaître, ils n'auront pas été une espèce adaptée à la vie.
Le fait que les humains modifient (pas "détruisent") leur environnement n'est pas forcément une mauvaise chose. Les cultures vivrières humaines consistent à faire pousser des plantes qui dans leur grande majorité n'existent pas dans la nature et de ce fait leur patrimoine génétique est favorisé. Personne ne s'émeut du fait que ces plantes-là sont libres de diffuser leurs gènes et influent nécessairement sur l'environnment.