• [^] # Re: C'est plus simple de s'en prendre aux journalistes qu'aux terroriste

    Posté par . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 0.

    faut croire que tu n'as jamais entendu les USA parler de terrorisme vu qu'ils disent exactement le contraire.
    Tiens les usa ne disent pas que tout peut s'acheter? c'est nouveau ca...

    Je parles de terroristes, pas d'opposants ou de resistants.
    Ca peut etre les même.
    Une des défintions de terroriste est "organisation armé para militaire usant de la force pour atteindre ses objectifs".
    Une autre est "utilisation de la force contre des cibles civils dans son propre pays et contre des cibles militaires ou civiles dans un autre pays". Et d'un point de vue stratégique il peut être interessant de faire sauter des ponts , des chemins de fer qui sont des cibles civiles.
    sans compter que la définition de terroriste change avec les gouvernement quand ca les arrange....

    C'est plutot toi qui a visiblement du mal a comprendre que tuer des innocents pour demander l'arret des meurtres d'autres innocents est du terrorisme aussi. Le terrorisme souvent repond au terrorisme.
    Dans ton exemple il a fait une menace , il a tué personne.
    Mais alors j'aimerais savoir, la guerre en afganistan c'était quoi du terrorisme ou une guerre?
    La guerre en irak c'était quoi?
    La seconde guerre mondiale avec son "tapis de bombe" ?
    Comme dis précédemment la notion de terrorisme est tres flou suivant ce que le gouvernement veux faire dire.





    France: ingerence francaise au Liban pendant la guerre
    Pour ceux de 85 peut etre mais de 95 ils ont été plutot fait par le GIA , alors qu'on peut pas dire qu'en 95 la france était vachement en place en algérie ...

    Plutot que raconter des aneries sur un sujet dont visiblement tu ne connais rien,
    Ce faire dire ca par quelqu'un qui pense qu'on paie les fanatiques me fait doucement rigoler....


    et de demander aux gens pourquoi Hamas, Hezbollah et autres ont un tel support,
    Attend ceux qui disent qu'il le supporte ne sont pas forcément ceux qui votn se suicider pour eux , et qui croient VRAIMENT que c'est une guerre sainte. Les fanatiques sont enrolés sur la religion , par les imams etc avec une vision du coran assez extrémiste.
    Si il suffisait de discuter avec la population pour comprendre le terrorisme ca fait depuis longtemps qu'on aurait viré les organisations tels que la DNAT en france ou les delta aux usa!

    Danemark: il n'y a pas eu d'attentat au Danemark que je sache, des manifestants ont brule une ambassade, pas de terroristes ou que ce soit.
    Euh tu te fous de moi la? Une ambassade danoise est sur le territaoire danois. Bruler une ambassade EST un attentat envers le pays a qui appartient l'ambassade.



    Monsieur pbpg a sa famille qui vit dans la region et y est alle un nombre incalculable de fois, mais bien evidemment, tu n'en sais rien et tu racontes des aneries, pour changer.
    je te remercie pour "mes" anneries et TON aveuglement; Dans quel région es tu allé?
    Moi aussi je peux dire "monsieur briaeros007 qui est allé en france (et oui on a l'eta entre autre) et sait mieux que toi parce qu'il est allé en france un nombre incalculable de fois ce qu'est le terrorisme!"
    Arrête de me faire marrer. Tu fais partie d'une organisation terroriste pour dire que tu sais ce que ca veux dire? Le terrorisme n'est pas l'exclusivité du moyen orient , et dire parce que tu vis/vas au liban que tu comprend mieux le terrorisme que n'importe qui d'autre. Ca montre juste ton aveuglement...


    Ben demandes toi pourquoi ils preferent depenser de l'argent plutot qu'utiliser de l'engrais et du gasoil, tu auras ta reponse.
    Pas compris la. (En fait les bombes au nitrate d'ammonium ont déja été utilisé dans des attentats , enfin je dis ca je dis rien ...)

    Un certain nombre des gars qui se sont fait explose au nom du Hamas en Israel l'ont fait afin que leur famille puisse toucher l'argent promis aux familles de martyr,
    Et un non moins grand nombre l'a fait parce qu'ils étaient persuadé que c'était une guerre sainte. Quand on parle de fanatique , on parle pas des gens qui essaie de faire en sorte que leurs famille survivent. Et bizarrement j'ai énormément de mal a croire que ce soit la seule et unique raison : car si tu veux tu as bien plus de chance de récolter un magot que si tu meurs, ce qui tend à prouver juste qu'ils étaient déja fanatisé et que "l'argent" leur sert juste de déclencheur/prétexte pour faire l'acte (mais oui t'inquiète pas , on donnera de l'argent à ta famille pour qu'elle puisse vivre, allez maintenant passe ces 5 kilos de c4 et vas la bas)


    certains de ces gens reussissent a passer en Israel avec l'aide d'israeliens payes pour les faires passer, l'argent est essentiel pour ces operations, mais ca tu n'en savais visiblement rien.
    Oh si je savais , mais n'est pas essentiel pour une opération en soi. Elle est essentiel dans la logistique et l'organisation d'un opération d'envergure (achat d'arme , passage clandestin , récupération de plans, de passe-partout, de ...).
    Ensuite pour faire sauter une gare remplis de monde, désolé mais tout ce dont tu as besoin c'est d'une bombe (et d'un fanatique).