En ce qui concerne le support du matériel, il faudrait que les gens comprennent que Linux, comme Windows, MacOS et tous les autres OS, ne supporte pas TOUS les matériels.
Quand on veut fonctionner sous Windows, on n'achète pas un Mac, quand on veut fonctionner sous MacOS on n'achète pas un x86*. Alors pourquoi, lorsque l'on veut fonctionner sous Linux n'aurait-on pas de contraintes sur le choix du matériel ?
Pour que cela soit communément admis, il faudrait plus de clareté et de lisibilité des listes de compatibilité. Ces listes ne sont pas assez mises en avant. On devrait les trouver facilement depuis les pages d'accueil des distributions par exemple.
* : enfin on n'achetait pas un x86. D'ailleurs Apple va se retrouver en face des mêmes critiques : "MacOS c'est de la m... ma carte vidéo n'est même pas reconnue".
[^] # Re: Linux pour les nuls...
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Appel à témoins. Évalué à 0.
Quand on veut fonctionner sous Windows, on n'achète pas un Mac, quand on veut fonctionner sous MacOS on n'achète pas un x86*. Alors pourquoi, lorsque l'on veut fonctionner sous Linux n'aurait-on pas de contraintes sur le choix du matériel ?
Pour que cela soit communément admis, il faudrait plus de clareté et de lisibilité des listes de compatibilité. Ces listes ne sont pas assez mises en avant. On devrait les trouver facilement depuis les pages d'accueil des distributions par exemple.
* : enfin on n'achetait pas un x86. D'ailleurs Apple va se retrouver en face des mêmes critiques : "MacOS c'est de la m... ma carte vidéo n'est même pas reconnue".