J'aimerais pas qu'on achète mon nom pour me discréditer sans mon consentement préalable
Discréditer, c'est pas le mot que j'utiliserai.
En fait, ils y a juste un lien proposé vers le site de l'ump quand tu recherche des informations sur google à propos de Jack Lang.
Google n'est pas internet.
La pub ne fait que proposer la page d'accueil de l'ump, y a pas d'article qui discrédite Jack Lang.
-Bonjour Google, que peux-tu me dire sur Jack Lang
-Ben voila, y a tout ça. Tu peux aussi aller sur le site de l'ump si tu veux
-Merci au revoir
C'est tout. On peut être surpris par la pratique, mais c'est pas non plus scandaleux. Jack Lang, sur son billet, fait une analyse correcte, mais sur la fin il essaye de raccrocher le respect et l'éthique, alors que finalement, quand on remet tout dans le contexte, y a pas d'irrespect.
Je suis d'accord pour dire que c'est pas très indélicat, et encore.
Dans les discours politiques, les gens du camps d'en face sont invectivés. Dans les tracts aussi. Les gens sont attaqués sur leurs actions à longueur de temps.
Là, un service publicitaire propose juste le site de l'ump si tu cherche des infos sur Jack Lang. C'est "soft" en matière de pub, non ?
C'est parce que c'est une nouvelle technologie que ca perturbe ? Parce que google est gentil, jack Lang aussi et sarko est méchant ?
[^] # Re: Boaf
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal UMP voleur. Évalué à -5.
Discréditer, c'est pas le mot que j'utiliserai.
En fait, ils y a juste un lien proposé vers le site de l'ump quand tu recherche des informations sur google à propos de Jack Lang.
Google n'est pas internet.
La pub ne fait que proposer la page d'accueil de l'ump, y a pas d'article qui discrédite Jack Lang.
C'est tout. On peut être surpris par la pratique, mais c'est pas non plus scandaleux. Jack Lang, sur son billet, fait une analyse correcte, mais sur la fin il essaye de raccrocher le respect et l'éthique, alors que finalement, quand on remet tout dans le contexte, y a pas d'irrespect.
Je suis d'accord pour dire que c'est pas très indélicat, et encore.
Dans les discours politiques, les gens du camps d'en face sont invectivés. Dans les tracts aussi. Les gens sont attaqués sur leurs actions à longueur de temps.
Là, un service publicitaire propose juste le site de l'ump si tu cherche des infos sur Jack Lang. C'est "soft" en matière de pub, non ?
C'est parce que c'est une nouvelle technologie que ca perturbe ? Parce que google est gentil, jack Lang aussi et sarko est méchant ?