• [^] # Re: Ah la logique...

    Posté par . En réponse au journal Windows Vista, une beta grand public. Évalué à 7.

    tu n'as qu'à lire l'article lié, apparemment "les développeurs devront attendre 2006 pour tester la seconde bêta du futur Windows" puis plus tard : " Il renonce ainsi aux bêtas pour des versions de tests intermédiaires publiées plus fréquemment. "

    moi je ne vois pas trop la différence entre les deux termes, mais sans doute que dans le "processus qualité" façon microsoft cela signifie quelque chose.

    de plus :
    "Reste qu'une bêta 2 aurait été plus largement diffusée qu'une CTP. Pour mémoire celle de Windows 2000 était disponible en téléchargement sur de nombreux sites spécialisés ainsi que sur des CD de magazines."

    En tout cas on a l'impression qu'ils sont quand même pressé par le temps, et la qualité finale du produit... et bien on en jugera lorsque cela sortira, ou plutôt vous en jugerez, et nous on en aura les échos :)
    "nouvelle faille de sécurité.... blablabla"... "mon ordi se bloq.... avec aero"

    Au vu de ce qui est marqué plus haut, la remarque du journal sur les beta testeurs qui seront surtout les utilisateurs (payants), je la trouve plutôt pertinente.

    De toute façon, prêt ou pas, ils veulent le sortir à la rentré 2006 leur truc alors...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it