C'est vrai que je me suis posé la question ... mais je me suis aussi demandé pourquoi donc un chat exploserait-il plus qu'un poulet ?
S'il explose, c'est parce qu'il y a augmentation de pression, puisque le poulet n'explose pas, c'est que la pression doit augmenter dans les vicères, ou sous la peau.
Les vicères, il n'y a aucune raison que ca explose : il y a des orifices, et je suis désolé le chat pètera et rotera un bon coup avant d'exploser (sans compter que puisque c'est un micro onde, on ne peut pas compter sur des phénomène de "grill" qui boucherait les orifices : l'ensemble reste souple).
Sous la peau, je veux bien imaginer un phénomène de gonflement, mais une vrai grosse explosion, j'y crois moyen.
Donc, voilà, j'en avais déjà entendu parlé, et après réflexion, c'est sûr, c'est un hoax.
Regarde ton manuel, je te parie que s'il est récent il y est dit de ne pas mettre d'animaux, avant ce n'était pas le cas.
Baf, je miserais plutôt sur le paramètre paranoïde des construteurs plutôt qu'une mesure de précaution vraiment justifée. Il faut voir les procès qu'ils se prennent aussi, c'est affligeant de connerie.
[^] # Re: Vu qu'elle est déjà sous le couvercle ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Histoire de souris. Évalué à 2.
S'il explose, c'est parce qu'il y a augmentation de pression, puisque le poulet n'explose pas, c'est que la pression doit augmenter dans les vicères, ou sous la peau.
Les vicères, il n'y a aucune raison que ca explose : il y a des orifices, et je suis désolé le chat pètera et rotera un bon coup avant d'exploser (sans compter que puisque c'est un micro onde, on ne peut pas compter sur des phénomène de "grill" qui boucherait les orifices : l'ensemble reste souple).
Sous la peau, je veux bien imaginer un phénomène de gonflement, mais une vrai grosse explosion, j'y crois moyen.
Donc, voilà, j'en avais déjà entendu parlé, et après réflexion, c'est sûr, c'est un hoax.
Regarde ton manuel, je te parie que s'il est récent il y est dit de ne pas mettre d'animaux, avant ce n'était pas le cas.
Baf, je miserais plutôt sur le paramètre paranoïde des construteurs plutôt qu'une mesure de précaution vraiment justifée. Il faut voir les procès qu'ils se prennent aussi, c'est affligeant de connerie.