Donc oui il aurait beaucoup mieux valu que tout le monde est le même format.
Lorsque on met une image sur Internet, utilise-t-on les .xcf (ou les .psd) ? A priori non.
on utilise un format "neutre" (et ouvert) mais cela n'empêche pas d'utiliser les formats spécifiques des logiciels de dessins.
Ce qu'il faut c'est un format d'échange. Mais un format unique pour tous les logiciels n'est pas forcément souhaitable en ce sens que cela risque de limiter l'ajout de fonctionnalités nouvelles. Je suis d'accord avec le fait que les fonctionnalités nouvelles en bureautique ne sont plus franchement pertinentes, mais néanmoins, il existe des gens pour en avoir besoin (envie¿) et qu'il est donc normal que des logiciels différents proposant des
fonctionnalités différentes utilisent des formats de fichiers différent.
Latex ne sera jamais (je crois)en XML pourtant il sera (est déjà?) possible de générer des .odf depuis des .tex .
Ce qu'il faut c'est un format d'échange. Et la position dominante de MSOffice sur le marché est un vrai problème (le seul?).
Les possibilités de filtrage du XML seront sûrement un plus pour l'échange de fichiers bureautique mais je suis pas sur que ce soit la seule raison du passage à OOo (coût. sécurité, indépendance...).
De plus si OOo lis les fichiers MSO et OOo
alors que MSO ne lis que les fichiers MSO, que choisiront les gens pour communiquer avec les autres ?
[^] # Re: Oui mais non
Posté par blobmaster . En réponse au journal Pourquoi Office 12 ne supporte pas OpenDocument. Évalué à 10.
on utilise un format "neutre" (et ouvert) mais cela n'empêche pas d'utiliser les formats spécifiques des logiciels de dessins.
Ce qu'il faut c'est un format d'échange. Mais un format unique pour tous les logiciels n'est pas forcément souhaitable en ce sens que cela risque de limiter l'ajout de fonctionnalités nouvelles. Je suis d'accord avec le fait que les fonctionnalités nouvelles en bureautique ne sont plus franchement pertinentes, mais néanmoins, il existe des gens pour en avoir besoin (envie¿) et qu'il est donc normal que des logiciels différents proposant des
fonctionnalités différentes utilisent des formats de fichiers différent.
Latex ne sera jamais (je crois)en XML pourtant il sera (est déjà?) possible de générer des .odf depuis des .tex .
Ce qu'il faut c'est un format d'échange. Et la position dominante de MSOffice sur le marché est un vrai problème (le seul?).
Les possibilités de filtrage du XML seront sûrement un plus pour l'échange de fichiers bureautique mais je suis pas sur que ce soit la seule raison du passage à OOo (coût. sécurité, indépendance...).
De plus si OOo lis les fichiers MSO et OOo
alors que MSO ne lis que les fichiers MSO, que choisiront les gens pour communiquer avec les autres ?