Extrait : Il a toutefois exclu de communiquer le code-source aux éditeurs de logiciels libres, qui pourraient ensuite le diffuser librement.
Entre le regarder pour faire pareil (qui serait permis) et le repomper intégralement (qui ne le serait pas, copyright toussa et facilement vérifiable en prime vu l'ouverture des LL), il y a qd même de la marge.
=> en gros, je ne vois pas le rapport entre les 2 parties de cette phrase...
Au pire ca diffuserait des specs, pas du code à eux.
Mais c'est probablement ca qu'ils veulent pas diffuser à tout le monde... (les maichants)
Sans compter que ca interdira probablement la libération des prgms qui y ont accès (du moins pas libérable avec le code d'interopérabilité).
# Eeuh
Posté par Seazor . En réponse au journal Microsoft va rendre public le code-source de Windows. Évalué à 7.
Entre le regarder pour faire pareil (qui serait permis) et le repomper intégralement (qui ne le serait pas, copyright toussa et facilement vérifiable en prime vu l'ouverture des LL), il y a qd même de la marge.
=> en gros, je ne vois pas le rapport entre les 2 parties de cette phrase...
Au pire ca diffuserait des specs, pas du code à eux.
Mais c'est probablement ca qu'ils veulent pas diffuser à tout le monde... (les maichants)
Sans compter que ca interdira probablement la libération des prgms qui y ont accès (du moins pas libérable avec le code d'interopérabilité).