C'est stupide et pas dur à réfuter en comparant ce que veut faire mono à gecko par exemple :
* Mono implémente un standard (.NET ECMA), tout comme gecko en implémente un certain nombre (HTML, CSS, ...)
* Mono implémente ses propres classes (Mono.Posix, les connections à MySQL, GTK# et autres), tout comme gecko as ses extentions au CSS par exemple ou son format XUL.
* Mono cherche aussi à implémenter des parties NON STANDARDISEES mais existantes dans l'implémentation (Microsoft.Windows.Forms par exemple) dans un but d'interopérabilitée, tout comme Gecko implémente certaines fonctionnalitées d'Internet Explorer pour la seule raison d'être compatible avec lui (Document.all pour le javascript par exemple)
La seule différence est que dans un cas Microsoft n'as pas participé à tout les standards du web et n'en as innitié aucun (Même si ils sont beaucoup intervenus pour XML) et que par contre pour .Net ils sont les instigateurs de la norme.
Si ce qui se passait dans Gnome était l'utilisation de logiciels utilisant les parties non standardisés mais copiés sur microsoft je comprendrait que ça râle. Mais là les logiciels (Qui sont présent dans les environement gnome, pas dans gnome lui même) utilisent seulement la partie standardisée et la partie issue du libre...
[^] # Re: Et oui, mais ...
Posté par Black Fox . En réponse au journal Pourra-t-on encore vivre sans .exe ?. Évalué à 7.
* Mono implémente un standard (.NET ECMA), tout comme gecko en implémente un certain nombre (HTML, CSS, ...)
* Mono implémente ses propres classes (Mono.Posix, les connections à MySQL, GTK# et autres), tout comme gecko as ses extentions au CSS par exemple ou son format XUL.
* Mono cherche aussi à implémenter des parties NON STANDARDISEES mais existantes dans l'implémentation (Microsoft.Windows.Forms par exemple) dans un but d'interopérabilitée, tout comme Gecko implémente certaines fonctionnalitées d'Internet Explorer pour la seule raison d'être compatible avec lui (Document.all pour le javascript par exemple)
La seule différence est que dans un cas Microsoft n'as pas participé à tout les standards du web et n'en as innitié aucun (Même si ils sont beaucoup intervenus pour XML) et que par contre pour .Net ils sont les instigateurs de la norme.
Si ce qui se passait dans Gnome était l'utilisation de logiciels utilisant les parties non standardisés mais copiés sur microsoft je comprendrait que ça râle. Mais là les logiciels (Qui sont présent dans les environement gnome, pas dans gnome lui même) utilisent seulement la partie standardisée et la partie issue du libre...