Merci de ne pas détourner mes propos.
Je n'ai pas dis qu'il ne fallait rien tenter, j'ai dis qu'il fallait ce méfier de ce genre de comparaison simpliste.
Je rappel ce qui est dit: Le travail au noir (CA évalué à 155 milliards d'¤ par an) coûte 35 milliards à la sécu (2,5 fois son déficit) et 20 milliards à l'Etat.
Hors, ce genre de chiffres en dit autant - comme l'a rappelé un précédent commentaire - qu'un "la perte estimé des majors en cause du piratage est de x milliards d'¤ par ans". Bref, aucune info sur la façon dont ont été fait ces estimations, les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut en ne tenant compte que des facteurs qui font gonfler le chiffre.
Pour moi, ce genre d'article, c'est du torchon à scandale. Qu'il y ai de la perte dus aux fraudes fiscals, aux mafias, aux détournements, ..., je veux bien, mais faut arrêter ce genre de raisonnement simpliste. Avec ce genre de raisonnement, dés justement que l'état tente quelque chose qui ne va pas dans notre intérêt immédiat, on bloque tout, on gueule, parce que ce genre d'article nous fait croire qu'il suffirai de ... pour qu'on puisse régler tout les problèmes qu'on a. Bref, voilà comment on finit par ne rien tenter de sensé.
Aller, prochain journal sur "x chomeurs, x immigrés", "y ¤ investis dans des licences propriétaires, y ¤ dans le libre ferait avancer le monde", "z chomeurs, z^2 demande d'emplois de * au fin fond de la France"...
[^] # Re: pour le travail au noir .....
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Repenser le problème de la dette de l'Etat. Évalué à 2.
Je n'ai pas dis qu'il ne fallait rien tenter, j'ai dis qu'il fallait ce méfier de ce genre de comparaison simpliste.
Je rappel ce qui est dit:
Le travail au noir (CA évalué à 155 milliards d'¤ par an) coûte 35 milliards à la sécu (2,5 fois son déficit) et 20 milliards à l'Etat.
Hors, ce genre de chiffres en dit autant - comme l'a rappelé un précédent commentaire - qu'un "la perte estimé des majors en cause du piratage est de x milliards d'¤ par ans". Bref, aucune info sur la façon dont ont été fait ces estimations, les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut en ne tenant compte que des facteurs qui font gonfler le chiffre.
Pour moi, ce genre d'article, c'est du torchon à scandale. Qu'il y ai de la perte dus aux fraudes fiscals, aux mafias, aux détournements, ..., je veux bien, mais faut arrêter ce genre de raisonnement simpliste. Avec ce genre de raisonnement, dés justement que l'état tente quelque chose qui ne va pas dans notre intérêt immédiat, on bloque tout, on gueule, parce que ce genre d'article nous fait croire qu'il suffirai de ... pour qu'on puisse régler tout les problèmes qu'on a. Bref, voilà comment on finit par ne rien tenter de sensé.
Aller, prochain journal sur "x chomeurs, x immigrés", "y ¤ investis dans des licences propriétaires, y ¤ dans le libre ferait avancer le monde", "z chomeurs, z^2 demande d'emplois de * au fin fond de la France"...