Moi, je me demande combien de décennies il va falloir attendre avant de ne plus trouver de 24x36.
Après une tentative de passage au numérique (en Minolta, justement), mon père a comparé un tirage papier d'une image sortant d'un des derniers Canon 12Mpix, et celui obtenu depuis une diapo... Pour le moment en tout cas, c'est sans appel (je n'ose pas dire « ya pas photo » :-p)
Sur http://www.profil-couleur.com/pp/210-rvb.php on trouve des graphiques très intéressants, illustrant les problèmes de profondeurs de couleurs. Le premier, sRGB, est celui utilisé par tous les labos, et supporté par tous les APN. Le second, à peu près AdobeRGB, est utilisé en impression "pro" et supporté par les APN corrects. Le troisième correspond à l'argentique. Ces graphiques permettent de "voir" pourquoi une dia a tellement plus d'impact et de profondeur que le meilleur tirage numérique.
Le format APS, censé tuer le 24x36 à court terme, a fait long feu.
Un négatif abîmé se scanne malgré tout sans problème. Un CD ou un DVD gravé avec tes photos a une durée de vie moyenne de 3 à 5 ans... Et quand il est illisible, c'est foutu.
Alors bien sûr, le numérique va exploser. Mais je ne parierais certainement pas sur la mort imminente de l'argentique.
[^] # Re: Ppfff, encore du brouhahah pour rien
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Il faut interdire la photographie numerique!. Évalué à 6.
Moi, je me demande combien de décennies il va falloir attendre avant de ne plus trouver de 24x36.
Après une tentative de passage au numérique (en Minolta, justement), mon père a comparé un tirage papier d'une image sortant d'un des derniers Canon 12Mpix, et celui obtenu depuis une diapo... Pour le moment en tout cas, c'est sans appel (je n'ose pas dire « ya pas photo » :-p)
Sur http://www.profil-couleur.com/pp/210-rvb.php on trouve des graphiques très intéressants, illustrant les problèmes de profondeurs de couleurs. Le premier, sRGB, est celui utilisé par tous les labos, et supporté par tous les APN. Le second, à peu près AdobeRGB, est utilisé en impression "pro" et supporté par les APN corrects. Le troisième correspond à l'argentique. Ces graphiques permettent de "voir" pourquoi une dia a tellement plus d'impact et de profondeur que le meilleur tirage numérique.
Le format APS, censé tuer le 24x36 à court terme, a fait long feu.
Un négatif abîmé se scanne malgré tout sans problème. Un CD ou un DVD gravé avec tes photos a une durée de vie moyenne de 3 à 5 ans... Et quand il est illisible, c'est foutu.
Alors bien sûr, le numérique va exploser. Mais je ne parierais certainement pas sur la mort imminente de l'argentique.