Je rajouterais qu'IBM pose des brevets pour "valider" les bases ou l'achèvement leurs recherches.
IBM pose plus de 1000 brevets par an, je n'ai jamais entendu parler d'un quelconque procès mené par IBM contre untel.
Exemple : le SQL à été inventé et breveté par IBM, le LVM aussi... ce sont des principes utilisés par tous librement, parce qu'IBM brevete ses recherches pour en sauvegarder la liberté, a mon avis.
Sinon sur le but premier d'IBM, pas de doutes. Mias je pense qu'IBM aime à croire qu'ils ont suffisement de fonds pour se permettre une certaine philosophie.
Pour terminer sur ton troisième paragraphe, l'union européene à promis de na pas accepter les brevet génériques reposant sur des utilisation déjà éxistantes, mais uniquement les réeles inovations.
En France, si une entreprise dépose une marque alors que ce nom était usité historiquement avant ce dépôt, elle perdrait tout procès de récupération du nom.... j'espère que cette politique sera celle menée pour les brevets logiciels : si tu arrives à breveter un fonctionnement connu et déjà utilisé, tu ne pourras pas gagner un quelconque procès...
[^] # Re: Attention, la troisieme phase approche!!
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 2.
IBM pose plus de 1000 brevets par an, je n'ai jamais entendu parler d'un quelconque procès mené par IBM contre untel.
Exemple : le SQL à été inventé et breveté par IBM, le LVM aussi... ce sont des principes utilisés par tous librement, parce qu'IBM brevete ses recherches pour en sauvegarder la liberté, a mon avis.
Sinon sur le but premier d'IBM, pas de doutes. Mias je pense qu'IBM aime à croire qu'ils ont suffisement de fonds pour se permettre une certaine philosophie.
Pour terminer sur ton troisième paragraphe, l'union européene à promis de na pas accepter les brevet génériques reposant sur des utilisation déjà éxistantes, mais uniquement les réeles inovations.
En France, si une entreprise dépose une marque alors que ce nom était usité historiquement avant ce dépôt, elle perdrait tout procès de récupération du nom.... j'espère que cette politique sera celle menée pour les brevets logiciels : si tu arrives à breveter un fonctionnement connu et déjà utilisé, tu ne pourras pas gagner un quelconque procès...