Ce passage de l'article a plutôt comme objectif de souligner l'extension de l'aspect "viral" de la license GPL.
L'idée politique (au vrai sens du terme) qui sous tend le GPL de Stallman est accaparée par d'autres types d'associations qui en voient l'utilité pour leurs débats.
Je suis d'accord qu'il ne faut pas faire de la GPL un instrument purement politique, mais on ne peut que se féliciter de l'extension des principes dans d'autres domaines scientifiques.
Petit à petit, cela peut amener la population à considérer que la propriété de certains produits intellectuels peut être protégée de manière différente en fonction des besoins généraux.
Il s'agit d'une autre définition de ce qu'est un "bien public", et il n'appartient pas nécessairement au domaine informatique.
[^] # Re: Ouais bof!!!! Il nous compare encore à des gauchistes/anarchistes
Posté par Paquet Olivier . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 7.
L'idée politique (au vrai sens du terme) qui sous tend le GPL de Stallman est accaparée par d'autres types d'associations qui en voient l'utilité pour leurs débats.
Je suis d'accord qu'il ne faut pas faire de la GPL un instrument purement politique, mais on ne peut que se féliciter de l'extension des principes dans d'autres domaines scientifiques.
Petit à petit, cela peut amener la population à considérer que la propriété de certains produits intellectuels peut être protégée de manière différente en fonction des besoins généraux.
Il s'agit d'une autre définition de ce qu'est un "bien public", et il n'appartient pas nécessairement au domaine informatique.