D'accord avec tout sauf une phrase : "l'intégration de GNOME patît par rapport à celle de KDE."
Certes beaucoup d'entre vous ont quitté Mandriva pour Ubuntu et ne suivent plus trop son évolution, mais l'intégration de Gnome est très bonne, en particulier dans la dernière version club qui utilise gnome comme WM par défaut.
Sinon l'apparence d'Ubuntu (et non pas l'intégration, j'entends) est mieux car ils utilisent les environnemnts par défaut et non Galaxy (qui est bof), et le bureau est vierge, ce qui donne une impression d'épuré.
[^] # Re: KDE
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Flight CD 3. Évalué à 1.
Certes beaucoup d'entre vous ont quitté Mandriva pour Ubuntu et ne suivent plus trop son évolution, mais l'intégration de Gnome est très bonne, en particulier dans la dernière version club qui utilise gnome comme WM par défaut.
Sinon l'apparence d'Ubuntu (et non pas l'intégration, j'entends) est mieux car ils utilisent les environnemnts par défaut et non Galaxy (qui est bof), et le bureau est vierge, ce qui donne une impression d'épuré.