• [^] # Re: Ben oui

    Posté par . En réponse au journal Droit d'auteur sur la musique classique ?. Évalué à 4.

    Juste pour compléter ce qu'a dit jr, il se trouve que l'oeuvre de Ravel, qui est un compositeur relativement récent, n'est pas encore dans le domaine public (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_des_auteurs,_(...) ).

    Mais même si c'était le cas, si l'oeuvre en elle-même est passée dans le domaine public, cela signifie seulement que tu n'as plus à obtenir l'autorisation de l'auteur pour l'exécuter en public. Tu peux te procurer la partition et la jouer sans demander compte à personne (encore que, si ce n'est pas la partition originale mais un arrangement -par exemple une réorchestration pour un ensemble différent, ou une réduction pour piano, etc.-, il y a des droits sur l'arrangement et il faut aussi s'acquitter de ces droits ! A moins bien entendu que l'arrangement soit lui-même suffisamment vieux pour être dans le domaine public :-))

    Maintenant, un disque est une interprétation ; il y a des droits sur le disque, comme le rappelle le petit laïus qui doit se trouver dessus "tous droits du producteur phonographique réservés, bla bla bla". Ces droits iront à l'interprète (et à l'arrangeur éventuel de la version interprétée...)