Non, dillo n'est pas basé sur GtkHtml, il utilise un truc maison, qui supporte encore moins de trucs que ce dernier (mais lui permet d'etre effectivement tres léger)
Pour le port de KHTML (WebCore en fait ici), je pense pas que ca soit une histoire de se casser les dents, c'est surtout que ca n'a pas l'air d'interesser d'autres gens que Nokia, et que eux de leur coté semblent n'avoir que des ressources limitées à dédier à ca, voire semblent avoir completement changé d'idée: ils ont fait un premier trucs, et puis ont laissé ca un peu a l'abandon apparamment, mais je ne suis pas sur que ca soit du a des difficultées technique...
Quelqu'un peut nommer des produits de Nokia qui utilisent GTK et ont besoin d'un moteur de rendu web ? A part le nokia 770, je ne vois pas (les smartphone ne sont pas sous Linux, si ?), et ce dernier utilise opera - faire son propre navigateur, c'est pas juste chopper un moteur de rendu, ils ont du se rendre compte qu'utiliser opera était plus rapide et moins couteux que tout refaire from scratch.
[^] # Re: l'interet ?
Posté par Mathieu Pillard . En réponse au journal Mozilla qt, ou en est on?. Évalué à 2.
Pour le port de KHTML (WebCore en fait ici), je pense pas que ca soit une histoire de se casser les dents, c'est surtout que ca n'a pas l'air d'interesser d'autres gens que Nokia, et que eux de leur coté semblent n'avoir que des ressources limitées à dédier à ca, voire semblent avoir completement changé d'idée: ils ont fait un premier trucs, et puis ont laissé ca un peu a l'abandon apparamment, mais je ne suis pas sur que ca soit du a des difficultées technique...
Quelqu'un peut nommer des produits de Nokia qui utilisent GTK et ont besoin d'un moteur de rendu web ? A part le nokia 770, je ne vois pas (les smartphone ne sont pas sous Linux, si ?), et ce dernier utilise opera - faire son propre navigateur, c'est pas juste chopper un moteur de rendu, ils ont du se rendre compte qu'utiliser opera était plus rapide et moins couteux que tout refaire from scratch.