Le test acid2, c'est bien joli, mais au quotidien ca arrive encore (et ca arrivera toujours) d'avoir des bugs de rendu sous tel ou tel navigateur (oui, meme konqueror). C'est un gage de qualité, mais en aucun cas la preuve absolue...
konqueror est un excellent outil au quotidien, ca n'empeche pas de pouvoir vouloir un firefox potable à coté (ne serait-ce que pour profiter de ses nombreuses extensions). Or la deer park est moche (gtk), lourde, bouffeuse de mémoire au possible et crashe quand ca lui chante.
Même si parfois on aimerait une application qui ne mélange pas gestion des fichiers et pages web.
C'est justement faisable avec konqueror...
Personellement je suis avec Gnome et j'aimerais bien un navigateur KHTML GTK
Y'en a déjà 3... Dillo, galeon et firefox.
Maintenant l'intérêt, c'est normal que tu ne le voies pas vu que tu es sous gnome... Passe sous kde, de nombreuses choses te paraitront alors plus évidentes ! :-)
[^] # Re: l'interet ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Mozilla qt, ou en est on?. Évalué à 2.
Le test acid2, c'est bien joli, mais au quotidien ca arrive encore (et ca arrivera toujours) d'avoir des bugs de rendu sous tel ou tel navigateur (oui, meme konqueror). C'est un gage de qualité, mais en aucun cas la preuve absolue...
konqueror est un excellent outil au quotidien, ca n'empeche pas de pouvoir vouloir un firefox potable à coté (ne serait-ce que pour profiter de ses nombreuses extensions). Or la deer park est moche (gtk), lourde, bouffeuse de mémoire au possible et crashe quand ca lui chante.
Même si parfois on aimerait une application qui ne mélange pas gestion des fichiers et pages web.
C'est justement faisable avec konqueror...
Personellement je suis avec Gnome et j'aimerais bien un navigateur KHTML GTK
Y'en a déjà 3... Dillo, galeon et firefox.
Maintenant l'intérêt, c'est normal que tu ne le voies pas vu que tu es sous gnome... Passe sous kde, de nombreuses choses te paraitront alors plus évidentes ! :-)