* Créer des comptes Unix permet de gérer les utilisateurs très simplement (avec les commandes standard : useradd, userdel, passwd, usermod). Ce que la doc ne devrait pas oublier c'est qu'il faut leur attribuer /bin/(false|true) comme shell de login et rajouter lesdits « shells » dans /etc/shells. D'un autre côté, il est impossible dans ces conditions d'avoir des serveurs de mail redondants sauf à répliquer les comptes en permanence ou à utiliser un serveur d'authentification. Mais bon, c'était pas trop le but d'une doc pour débutants...
* Le filtrage des mails est assez controversé, et de toute manière, AMaViS ( http://www.amavis.org/(...) ) l'explique de manière assez claire.
* D'accord pour le hardware. Encore que, vu les bécanes qu'on vend aujourd'hui, quoi que le gars choisisse, ça marchera bien pour le petit réseau que semble cibler cette doc...
* SSL ? Hum, si on est à se préoccuper de ce genre de trucs, on n'a plus besoin d'une doc de ce genre, on sait RTFMer dans le texte ;-))
Je précise que je taffe dans un (petit) FAI, et que le serveur de mail utilise bien des comptes Unix (c'est d'autant moins critique que le hosts.(deny|allow) et le firewall réduisent largement les possibilités d'intrusion)...
[^] # Re: oui mais ...
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Installation d'un serveur de messagerie. Évalué à 5.
* Créer des comptes Unix permet de gérer les utilisateurs très simplement (avec les commandes standard : useradd, userdel, passwd, usermod). Ce que la doc ne devrait pas oublier c'est qu'il faut leur attribuer /bin/(false|true) comme shell de login et rajouter lesdits « shells » dans /etc/shells. D'un autre côté, il est impossible dans ces conditions d'avoir des serveurs de mail redondants sauf à répliquer les comptes en permanence ou à utiliser un serveur d'authentification. Mais bon, c'était pas trop le but d'une doc pour débutants...
* Le filtrage des mails est assez controversé, et de toute manière, AMaViS ( http://www.amavis.org/(...) ) l'explique de manière assez claire.
* D'accord pour le hardware. Encore que, vu les bécanes qu'on vend aujourd'hui, quoi que le gars choisisse, ça marchera bien pour le petit réseau que semble cibler cette doc...
* SSL ? Hum, si on est à se préoccuper de ce genre de trucs, on n'a plus besoin d'une doc de ce genre, on sait RTFMer dans le texte ;-))
Je précise que je taffe dans un (petit) FAI, et que le serveur de mail utilise bien des comptes Unix (c'est d'autant moins critique que le hosts.(deny|allow) et le firewall réduisent largement les possibilités d'intrusion)...
Mes 0,03 ?
WSA
Envoyé depuis mon PDP 11/70