Il y a dit aussi que le pentium D a été mis sur le marché un peu précipitament et que techniquement cela n'était pas une révolution
comparer au Xeon dual-core ou Amd X2.
d'un autre côté, je vois mal un salarié d'Intel dire que son P4D a de très bonnes performances face à un Xeon dual-core ! Car faut rappeler quand même que le Xeon est le processeur réservé au serveur chez Intel ;-) (ou aux grosses workstations), ce sont des vendeurs aussi hein !
En tout cas, j'ai moi même un p4d, et cela fonctionne très bien ! j'utilise régulièrement un p4 (non HT) à la même fréquence (2,8Ghz), et on sent que le p4d à 2 core !! même lors d'un gros calcul, il reste encore très très réactif ! (par exemple, deux compilations pov sur le p4d en même temps prennent "bien" le même temps que une seule sur le p4).
[^] # Re: Serveur / pentium D
Posté par Sylvain Rampacek . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 1.
comparer au Xeon dual-core ou Amd X2.
d'un autre côté, je vois mal un salarié d'Intel dire que son P4D a de très bonnes performances face à un Xeon dual-core ! Car faut rappeler quand même que le Xeon est le processeur réservé au serveur chez Intel ;-) (ou aux grosses workstations), ce sont des vendeurs aussi hein !
En tout cas, j'ai moi même un p4d, et cela fonctionne très bien ! j'utilise régulièrement un p4 (non HT) à la même fréquence (2,8Ghz), et on sent que le p4d à 2 core !! même lors d'un gros calcul, il reste encore très très réactif ! (par exemple, deux compilations pov sur le p4d en même temps prennent "bien" le même temps que une seule sur le p4).