• # Libre arbitre

    Posté par . En réponse au journal A quand un DRM libre?. Évalué à 3.

    Partout on lit que les DRM ne peuvent exister qu'avec du closed source.
    Mais qu'est -ce qui empêche de créer un système de DRM basé sur un format ouvert et des logiciels libres et de proposer une forme de distribution associée (pas de limitation de la copie privée, autorisations de portage à des fins d'interopérabilité, ....).

    Que le système soit closed ou open source, rien n'empêchera de toute façon les détournements. C'est l'utilisateur qui au final choisit s'il respecte ou non les DRM et la licence associée.

    Si on prend l'initiative sur un format on n'aura sans doute plus de chance d'attirer des artistes désireux de diffuser leurs oeuvres et qui souhaitent que l'on respecte les droits d'auteurs et l'on pourra d'autant mieux s'affranchir des DRM proprio et de la main mise des majors.
    Avec un tel système et notre propre définition du DRM, l'interopérabilité pourrait faire partie du cahier des charges.

    N'oublions pas que la licence globale pose de réelles questions quant à la répartition des droits d'auteurs.