Peut être qu'un peu de cette effroyable richesse est investie dans ces lieux, où bizarrement le taux d'absenteisme, le turn over, sont plus elevé qu'ailleurs.
Ça n'explique certainement pas le fait que le salaire net moyen dans l'éducation nationale est censé être de 4000 euros par mois par employé. C'est très loin d'être le cas, et je le sais (l'une de mes tantes est prof d'anglais).
Pour quelqu'un qui se préoccupe soi-disant plus de la santé des pauvres et déshérités tu n'es pas crédible.
Même lorsque tu évoques le gaspillage de l'état et de son organisation, tu dissimules mal tes propos méprisants pour la fonctionnaires et autres corporatistes.
Ah non, désolé, je ne méprise pas les fonctionnaires ! J'aurais bien du mal d'ailleurs, parce que la moitié de ma famille l'est ou l'a été ! Par contre, je ne peux pas supporter l'administration (ses lourdeurs, ses gaspillages, son étouffement, son anihillation de toute créativité), en effet, ainsi que quelques haut-fonctionnaires, ancien politicards ou amis de politicards, et qui occupent en fait des emplois planqués (emplois fictifs bien souvent) avec des salaires mirobolants.
Le vrai fond c'est que ca te pèse de contribuer à la solidarité en payant des impôts et la mauvaise gestion n'est que ton sempiternel pretexte pour te dédouaner.
Non ce qui me pèse, c'est que pour le prix qu'on y met, la très grande majorité des fonds est gaspillée en frais de fonctionnement. Je ne sais plus qui disait que le social en France, c'est énormément de prélèvements obligatoires entièrement consommés par la machine administrative (frais de fonctionnement), à tel point que l'action sociale en elle même est financé par l'emprunt !
Désolé, mais jamais je n'accepterai le social à n'importe quel prix. L'action sociale à bon dos, lorsque au final, l'argent investi ne sert principalement qu'à financer les services sociaux et les haut-fonctionnaires à leur tête ! Moi je veux que tout cela soit optimisé, que le max de fric serve pour l'action sociale en elle-même, et pas à rincer quelques planqués.
Je suis vraiment impressionné de voir à quel point, sous couvert de social, certains sont prêts à tout accepter dans ce pays. Désolé, moi je calcule, et si pour la même somme on peut aider 3 ou 4 fois plus de personnes dans le besoin, alors c'est qu'il y a un problème, et qu'il faut repenser notre système social. Ça ne veut pas dire moins de social ou moins de moyens, ça veut juste dire un meilleur social, et pas forcément pour plus cher, au contraire !
[^] # Re: Qui éduque le mieux: l'Instruction Publique ou l'Éducation Nationale
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 2.
Ça n'explique certainement pas le fait que le salaire net moyen dans l'éducation nationale est censé être de 4000 euros par mois par employé. C'est très loin d'être le cas, et je le sais (l'une de mes tantes est prof d'anglais).
Ah non, désolé, je ne méprise pas les fonctionnaires ! J'aurais bien du mal d'ailleurs, parce que la moitié de ma famille l'est ou l'a été ! Par contre, je ne peux pas supporter l'administration (ses lourdeurs, ses gaspillages, son étouffement, son anihillation de toute créativité), en effet, ainsi que quelques haut-fonctionnaires, ancien politicards ou amis de politicards, et qui occupent en fait des emplois planqués (emplois fictifs bien souvent) avec des salaires mirobolants.
Non ce qui me pèse, c'est que pour le prix qu'on y met, la très grande majorité des fonds est gaspillée en frais de fonctionnement. Je ne sais plus qui disait que le social en France, c'est énormément de prélèvements obligatoires entièrement consommés par la machine administrative (frais de fonctionnement), à tel point que l'action sociale en elle même est financé par l'emprunt !
Désolé, mais jamais je n'accepterai le social à n'importe quel prix. L'action sociale à bon dos, lorsque au final, l'argent investi ne sert principalement qu'à financer les services sociaux et les haut-fonctionnaires à leur tête ! Moi je veux que tout cela soit optimisé, que le max de fric serve pour l'action sociale en elle-même, et pas à rincer quelques planqués.
Je suis vraiment impressionné de voir à quel point, sous couvert de social, certains sont prêts à tout accepter dans ce pays. Désolé, moi je calcule, et si pour la même somme on peut aider 3 ou 4 fois plus de personnes dans le besoin, alors c'est qu'il y a un problème, et qu'il faut repenser notre système social. Ça ne veut pas dire moins de social ou moins de moyens, ça veut juste dire un meilleur social, et pas forcément pour plus cher, au contraire !