Quand je dis "logiquement oui" cela ne signifie que je suis contre et que je ne le fais pas moi meme. Dans la logique des choses si tu veux jouir de quelque chose alors tu le payes, c'est le monde occidental qui fonctionne comme ca.
Je trouve cela normal de payer 1 euro pour un morceau d'un artiste que je souhaite ecouter, sinon je ne l'ecoute pas, meme pas pour voir si ca me plait.
La dessus on n'est pas d'accord.
Rien n'empeche a un pote de te filer les morceaux telecharges (tout comme ton pote te file un livre) mais si tu utilises le service officiel tu payes le prix officiel (deja tout simplement parceque le service fourni a un cout).
Si toute la musique est disponible gratuitement sur le site web de la SACEM peu de personne acheteront. Au contraire l'idee est d'inciter a l'achat avec un prix modique et pratiquement aucune contrainte derriere. L'idee c'est qu'il est plus facile de payer 1 euro un morceau plutot que d'installer emule, de mettre 3h a telecharger un morceau qui sera mal taggue, de mauvaise qualite ou pire d'avoir un .zip corrompu.
Bref que cela soit hyper accessible, simple, coherent ect...
Personnellement si un service comme celui-ci existait alors j'acheterai. Pour le moment c'est pas le cas puisque la seule possibilite que j'ai c'est de telecharger des .wma ou .aac
Je suis donc oblige d'acheter des cd mais c'est super contraignant:
- ca passera peut etre pas sur mon lecteur (Copy Control)
- il faut que je passe du temps a encoder/uploader sur mon ipod
Le cd date de 1980, on est en 2006 et ce support ne devrait plus exister car il n'est plus adapte.
Finalement il y a moins de contraintes a telecharger avec emule plutot que d'acheter legalement et c'est la ou c'est illogique.
[^] # Re: Autre systeme
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal [DADVSI] L'appel à Eddy (par R. Di Cosmo). Évalué à 1.
Je trouve cela normal de payer 1 euro pour un morceau d'un artiste que je souhaite ecouter, sinon je ne l'ecoute pas, meme pas pour voir si ca me plait.
La dessus on n'est pas d'accord.
Rien n'empeche a un pote de te filer les morceaux telecharges (tout comme ton pote te file un livre) mais si tu utilises le service officiel tu payes le prix officiel (deja tout simplement parceque le service fourni a un cout).
Si toute la musique est disponible gratuitement sur le site web de la SACEM peu de personne acheteront. Au contraire l'idee est d'inciter a l'achat avec un prix modique et pratiquement aucune contrainte derriere. L'idee c'est qu'il est plus facile de payer 1 euro un morceau plutot que d'installer emule, de mettre 3h a telecharger un morceau qui sera mal taggue, de mauvaise qualite ou pire d'avoir un .zip corrompu.
Bref que cela soit hyper accessible, simple, coherent ect...
Personnellement si un service comme celui-ci existait alors j'acheterai. Pour le moment c'est pas le cas puisque la seule possibilite que j'ai c'est de telecharger des .wma ou .aac
Je suis donc oblige d'acheter des cd mais c'est super contraignant:
- ca passera peut etre pas sur mon lecteur (Copy Control)
- il faut que je passe du temps a encoder/uploader sur mon ipod
Le cd date de 1980, on est en 2006 et ce support ne devrait plus exister car il n'est plus adapte.
Finalement il y a moins de contraintes a telecharger avec emule plutot que d'acheter legalement et c'est la ou c'est illogique.