• [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par . En réponse au journal Trois fois plus de vulnérabilités chez Linux que Windows. Évalué à 3.

    Je suis d'accord sur le fond avec toi. Mais ce n'est pas le CERT qu'il faut mettre en cause mais l'article de VUnet !
    Le CERT n'a fait que reporter par type de plates-forme les problèmes rencontrés. Il n'en font aucune conclusion ensuite.
    Le problème de VUnet c'est que ce ne sont apparemment pas des mathématiciens et qu'ils additionnent allégremment des choux et des carottes (leurs institut-rices ou -eurs doivent être content !).
    Bref, pour "Linux", ils additionnent les failles de sécurité de FreeBSD, Mac OS X, AIX, HP/UX, etc. Mais aussi plein de logiciels dédiés à ces plates-formes. Mais qui les utilise tous en même temps ? Par exemple utilisez-vous (la plus part) le logiciel Carnegie Mellon Cyrus IMAP Server ? Surtout sur votre PC Linux "desktop" ! ;)

    Si l'on veut comparer Linux et Windows, il vaut mieux comparer juste les failles de sécurité du système d'exploitation (exit les failles sur Acrobat ou Winzip ou Bzip2, ou encore Mac OS X, etc.)

    Mais bon je vais arrêter la discussion ici car à chaque nouvelle analyse sur la sécurité dans la presse, j'ai ensuite l'impression de me répéter. :(

    Ciao,
    Jean-Christophe