Désolé, mais il y a un problème evident de logique dans ton premier point. Ce n'est pas parce que 1, 2 ou 1 milliard de personnes pensent que Doom9 a des yeux en titanium expansé que tu es censé le croire aussi. Ni que Doom9 voudrait le faire croire.
Doom9 : "Every human being perceives visual quality differently and you might come to completely different conclusions watching the same clips as I did." (http://www.doom9.org/codecs-quali-105-2.htm)
C'est écrit au moins une fois dans le comparatif, charge aux internautes (et à toi) de lire le comparatifs dans sa totalité.
En plus, dans le comparatif, il parle à la premiere personne ("I chose", "I feel") jusqu'à en devenir pénible... si apres ça, le lecteur pense toujours qu'il s'agit d'un test objectif, faute au lecteur. Pas au rédacteur.
[^] # Re: Première impression sur Doom9
Posté par David . En réponse au journal Polémique autour du comparatif de codecs de Doom9. Évalué à 6.
C'est écrit au moins une fois dans le comparatif, charge aux internautes (et à toi) de lire le comparatifs dans sa totalité.
En plus, dans le comparatif, il parle à la premiere personne ("I chose", "I feel") jusqu'à en devenir pénible... si apres ça, le lecteur pense toujours qu'il s'agit d'un test objectif, faute au lecteur.
Pas au rédacteur.