• [^] # Re: .

    Posté par . En réponse au journal amendement pro-P2P voté?. Évalué à 2.

    D'abord licence legale ca veux rien dire, a par que la licence est respectueuse du droit du pays ou elle a court.

    Ensuite ca n'est pas la même chose dans le cas de la radio et de ce qui est proposer dans le cadre du p2p :

    radio : licence de diffusion, radio qui paye, temps de copie limité par la vitesse de diffusion.
    p2p : licence de reception, utilisateur qui paye, temps de copie très fortement réduit notament par la facilité de parralélisation de la tache

    Enfin tu sors de ce qui etait dit dans ce thread ou tu soutenais que << la copie illégal ne lèse personne car ce n'est pas forcément une vente perdu. Ce n'est pas un "vol". >>
    Hors dans la mesure ou tu parle de copie <<illégal>>, et donc enfraignant les regles sur les droits d'auteurs et la propriété intelectuelle, si il n'y a pas vol, il y a bien contrefaçon et si il y a contrefaçon il y a bien manque a gagner au moins dans ce cas.
    En effet cette contrefaçon te permet de bénéficier des fruits du travail d'autruit sans que ce dernier n'en profite.
    C'est bien pire que dans le cadre d'une contrefaçon materiel qui elle peut se revélée dangeureuse et de qualité médiocre (ce dont tu es au courrant quand tu ne te la fais pas refourger par un escro) puisque la tu peuts obtenir assez facilement des contrefaçons de la qualité de l'original. Tu en profites donc pleinement.