On se fout de la qualité de la reproduction. C'est un argument rabaché par les majors qui n'intervient dans aucun texte juridique ! (notamment lors de la comparaison avec la cassette)
"Ce que je dis moi, c'est que l'artiste devrait avoir le droit et la liberté de dire oui ou non je veux que mon morceau soit copié et diffuser sur le net."
Comme toutes les licences légals, les auteurs n'auraient évidement pas le choix.
"Si on applique la même licence à Internet qu'à la radio (en fonction du nombre de copie effectuée ou possible), je pense qu'on payera bientôt tous entre 150 et 200 euros par mois."
Alors là cela me ferais bien chier !
C'est le prix de 10 albums. Qui achète 10 albums par _mois_ ! Personne !
200 euros, c'est peut-être la somme que j'ai dépasser en disque depuis 10 ans. Avant j'achetais pas mal de CD, mais quand ils ont dépassé 100F, je n'ai plus voulu prendre le risque d'acheter des merdes.
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal amendement pro-P2P voté?. Évalué à 2.
"Ce que je dis moi, c'est que l'artiste devrait avoir le droit et la liberté de dire oui ou non je veux que mon morceau soit copié et diffuser sur le net."
Comme toutes les licences légals, les auteurs n'auraient évidement pas le choix.
"Si on applique la même licence à Internet qu'à la radio (en fonction du nombre de copie effectuée ou possible), je pense qu'on payera bientôt tous entre 150 et 200 euros par mois."
Alors là cela me ferais bien chier !
C'est le prix de 10 albums. Qui achète 10 albums par _mois_ ! Personne !
200 euros, c'est peut-être la somme que j'ai dépasser en disque depuis 10 ans. Avant j'achetais pas mal de CD, mais quand ils ont dépassé 100F, je n'ai plus voulu prendre le risque d'acheter des merdes.
"La première sécurité est la liberté"