Oui, mais idéalement, quand tu aimes vraiment la musique, t'as pas forcement les moyens d'acheter 10 cd par mois...
Dans ce cas, tu ne copies pas non plus....
Franchement, il y a des gus qui téléchargent des milliers de morceaux par mois, il n'en écoute pas 10% (ne me dites pas que vous n'en connaissez pas, je suis même certains qu'il y en a qui viennent régulièrement sur Linuxfr).
Et je ne compte pas les disques télécharger sur le net ou copié chez des amis que j'ai ensuite acheté quand j'ai vu le groupe en concert...
Je pense pas que ce soit si courant que ça !
mais franchement, meme sans Internet, je doute que ces gens acheteraient des disques...
Je ne pense pas que ça doit servir d'excuse au download en vrac tel qu'il existe aujourd'hui.
Bref, j'ai l'air d'être pro major là, mais il n'en ai rien. Je pense que la licence globale est une connerie, mais comme le projet de loi en était une plus grosse encore, il est logique que ces deux amendements ait été adoptés. Je soutiens donc le PS qui vient de demander l'annulation de ce projet de loi.
La bonne nouvelle, comme Louis Bertignac le dit si bien, "Ça a speedé et, au moins, maintenant, il y a le débat."
Pour en revenir au P2P, je pense que c'est une technologie intéressante pour les musiciens, il faut que ces derniers voient en ça un nouveau mode de diffusion. Mais ces musiciens doivent avoir la liberté de décider ce qu'il doit être fait de leurs oeuvres. S'ils décident de ne pas diffuser leur musique sur le réseau de P2P, je ne vois pas pourquoi, un groupe d'internautes se permettent de le faire malgré tout.
[^] # Re: .
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal amendement pro-P2P voté?. Évalué à 4.
Dans ce cas, tu ne copies pas non plus....
Franchement, il y a des gus qui téléchargent des milliers de morceaux par mois, il n'en écoute pas 10% (ne me dites pas que vous n'en connaissez pas, je suis même certains qu'il y en a qui viennent régulièrement sur Linuxfr).
Je pense pas que ce soit si courant que ça !
Je ne pense pas que ça doit servir d'excuse au download en vrac tel qu'il existe aujourd'hui.
Bref, j'ai l'air d'être pro major là, mais il n'en ai rien. Je pense que la licence globale est une connerie, mais comme le projet de loi en était une plus grosse encore, il est logique que ces deux amendements ait été adoptés. Je soutiens donc le PS qui vient de demander l'annulation de ce projet de loi.
La bonne nouvelle, comme Louis Bertignac le dit si bien, "Ça a speedé et, au moins, maintenant, il y a le débat."
Pour en revenir au P2P, je pense que c'est une technologie intéressante pour les musiciens, il faut que ces derniers voient en ça un nouveau mode de diffusion. Mais ces musiciens doivent avoir la liberté de décider ce qu'il doit être fait de leurs oeuvres. S'ils décident de ne pas diffuser leur musique sur le réseau de P2P, je ne vois pas pourquoi, un groupe d'internautes se permettent de le faire malgré tout.